This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
不能这样直接比较，本质上讲A传输每个事件触发的传输的是一个一维的数组，而AB传输每个事件触发的传输是一个二维的数组。具体使用哪种传输是根据数据源和目的摆放的patten，以及时间触发的粒度来决定的，当然在AB sync下如果将BCNT设置为1，就相当于是一种A sync，但是这个时候一个Param所能支持的最大传输块的数量就会变小(A sync下是 BCNT*CCNT，但是AB sync下只有CCNT）
bcntreload的作用是在A sync下当每一个行(参考figure 2-5) 的传输完成之后(BCNT->1)之后，将BCNT重新加载成bcntreload所对应的值(一般就是初始的BCNT)，这样能保证第二行的传输仍然能保证能控制传输BCNT个数据块。
十分感谢您的回答。我还有些困惑，理解的不是很到位。麻烦您举两个例子说明下什么情况下只能用A传输不能用AB（适宜用A传输）或者只能用AB不能用A（适宜用AB传输）。bcntreload每次重设的值是不变的吧，这样不是和AB差不多吗。。
关键在有触发事件的粒度，A sync是每个触发事件只触发一个block的传输，而AB sync是每个触发事件触发BCNT个block的传输。
你明白了这点，就知道实际应用场合下，有的时候只有一个触发事件，就需要EDMA完成多个块的传输，这时候就只能用AB sync，而有一个来一个事件，只要搬移一个块，这时候用A sync就可以了。
谢谢您的回答。我差不多理解了。之前听人说，当地址连续或者bcnt=1的情况下会自动优化成A传输，是这样吗？如果是这样，以后就打算都直接用AB传输了
是的，这两者等效。这时候使用A sync和AB sync都可以。
我明白了，十分感谢您耐心的回答！
