C6678 FFT运行时间问题

si cheng您好：

我没有找到这个工程，能否将具体目录告知一下。

谢谢！

King Wang，您好：

我在CCS5.1里面按照上述的方法测试，没有出现什么问题，我觉得可能是CCS5.0的BUG吧！

呵呵，我也是用5.1的，我刚刚找到这个工程了，没有出现问题。

周一我去offic找个5.0的版本再测试下。

King Wang ，您好：

1.请看工程里面的 DMA_Transfer(void* dst, void* src, int n)函数！里面用到了clock()函数，记录DMA传输时间。Emulator时，我

将clock()放在手动触发EDMA传输之后，测试DMA传输使用时间，发现不论传输多大的数据,测的时钟周期都是一样的；clock()放在手动触发EDMA传输之前或者这个函数外，测试的DMA传输时间很正常！我想知道这是为什么？

2.clock()函数计时CPU时钟周期数是根据DSP的定时器计时的还是根据其他的什么方式？

谢谢！

King Wang，您好：

非常期待您的答复！

谢谢！

都过了一周了，为什么都没有技术支持给个答复啊！！！

si cheng,

这里的翻转指的是当TSCL计数到全F变为0导致的问题。

Yu Liu，你好。

请问这个cycle = 0xFFFFFFFF-a+b-1 为何减1？

请问您这里的cycle是时钟周期还是指令周期。我测试1024点的fft，tscl=10997，而用Timestamp_get32：

ts1 = (Int32) Timestamp_get32();

DSPF_sp_fftSPxSP(N, &ptr_match_in[0], &ptr_w[0], ptr_match_fft, brev, rad, 0, N);

ts2 = (Int32) Timestamp_get32();
ts2 = ts2 - ts1;
*processing_time = ((double)ts2 / (double)freq.lo) * 1000;

得出processing_time=8418384，请问到底那个是时间，时钟是默认的1G。

cycle = 0xFFFFFFFF-a+b-1;   //防止翻转

个人感觉这里应该是+1：

如果a=0xffffffff;是32位计数器的最后一个数

b=0;是32位计数器的第一个数

那么从a到b应该是增加了一个周期，cycle应该是1

但是如果代入上面的式子，得到的结果是-1，用32位无符号数表示为0xffffffff

这肯定和预计的结果是不一样的，所以偶感觉防止反转可以用

cycle = 0xFFFFFFFFu-a+b+1u;