测试环境：3套AM5728 开发板均测试过，使用SD卡启动，最新版 3.2版SDK, 3.1版SDK, 3.0版SDK,均测试过。
export OPENCV_OPENCL_DEVICE='TI AM57:ACCELERATOR:TI Multicore C66 DSP' 环境变量配置
测试算法和结果：
形态学腐蚀算法：
erode(in_image, out_image, element);
算法循环次数10000次。
使用Opencl 耗时166225ms
未使用Opencl耗时 165889ms
dilate_opencl(in_image, out_image, element);
算法循环次数10000次。
使用Opencl 耗时167123ms
未使用Opencl耗时 166283ms
Sobel(src, dst_x, src.depth(), 1, 0);
Sobel(src, dst_y, src.depth(), 0, 1);
convertScaleAbs(dst_x, dst_x);
convertScaleAbs(dst_y, dst_y);
addWeighted(dst_x, 0.5, dst_y, 0.5, 0, dst);
算法循环次数100次。
使用Opencl 耗时14573.1ms
未使用Opencl耗时 14536.6ms
均没有得到明显的加速。
同样程序在 PC 测试环境下测试结果：
形态学腐蚀算法：
erode(in_image, out_image, element);
算法循环次数 10000次。
使用Opencl 耗时28999ms
未使用Opencl耗时 82914ms
dilate_opencl(in_image, out_image, element);
算法循环次数10000次。
使用Opencl 耗时28234ms
未使用Opencl耗时 89367ms
Sobel(src, dst_x, src.depth(), 1, 0);
Sobel(src, dst_y, src.depth(), 0, 1);
convertScaleAbs(dst_x, dst_x);
convertScaleAbs(dst_y, dst_y);
addWeighted(dst_x, 0.5, dst_y, 0.5, 0, dst);
算法循环次数100次。
使用Opencl 耗时1201ms
未使用Opencl耗时 40058ms
看到明显的加速效果
此测试结果和 TI 在 processors.wiki.ti.com/.../OpenCV 给出的测试结果差距很大，请问一下我是遗漏了什么配置吗？
