使用mDDR ,型号MT46H64M
系统主频300Mhz,mDDR时钟115Mhz,使用一段内存拷贝代码在DSP端进行测试
分两种情况测试, L2 -> L2 和 DDR->DDR,L2操作速度为DDR拷贝的11倍!(两种测试都没开cache)
差异有这么大吗? 是不是DDR相关配置有问题?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
使用mDDR ,型号MT46H64M
系统主频300Mhz,mDDR时钟115Mhz,使用一段内存拷贝代码在DSP端进行测试
分两种情况测试, L2 -> L2 和 DDR->DDR,L2操作速度为DDR拷贝的11倍!(两种测试都没开cache)
差异有这么大吗? 是不是DDR相关配置有问题?
ali 说:差异有这么大吗?
差别真有这么大。用EDMA速度就上来了。
http://processors.wiki.ti.com/index.php/EDMA_Background_Activity_for_OMAP-L1x/C674x/AM1x_Throughput_Measurements#External_Memory_Bandwidth_Usage
http://processors.wiki.ti.com/index.php/OMAP-L1x/C674x/AM1x_SOC_Architecture_and_Throughput_Overview