This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
专家您好！
现在我做的是对在6678上UCOS操作系统的性能验证，对于VLFFT这个例程中如IPC_start()函数中的实现，如果要移植到操作系统上是不是需要修改这个函数，并转化为操作系统的函数实现？
如果要实现完整的移植需要对VLFFT中的那些代码做修改？
IPC是基于sysBios的构件，不能直接用于其他操作系统。IPC模块主要是用于核间通信同步，如果ucos中没有类似的模块的话，可以自己写一些简单的核间同步。
疑问的是你一定要在C6678上跑ucos操作系统么，有什么考虑呢？因为我们提供的构件和软件开发包都是基于sysBios的，如果sysbios的话，可以复用我们很多的软件包，否则得做一些额外的移植工作。
专家您好，因为我们搭建的系统就是在6678上，现在主要是要验证我们这个系统的高效性，我个人的看法是在处理数据上应该要比在SYS/BIOS上要快一些，不知道我的想法对不对？那现在要做的就是在UCOS里设置核间同步函数，以及消息队列，配置EDMA那些吗？
你好
操作系统关心的是任务调度，中断处理延迟等等，和处理数据的performance没有关系。如果你关心的是数据处理能力，那主要应该参考C66 core的性能。 你的第2个问题理解是正确的
可不可以这样理解：操作系统与处理数据的性能上没有关系，那么我已搭建的系统就不存在验证系统的高效性的必要了，是不是也就是说用VLFFT去验证我的系统的高效性就失去意义了？我的个人理解是：因为只是对C66 core进行配置，对系统的修正就没有了（仅仅只对系统的核间通信函数就行修正就可以吗），那对数据的处理结果应该是一样的。请问专家，那我该如何去验证我这个系统的高效性？有没有类似的样例可以参考？谢谢您！
你搭建的环境可以验证整个系统的性能（core+操作系统），如果单就数据处理能力，我们一般关注数学运算能力（主要是core的能力）。如果谈到核间通信，那不是只和core的能力相关，会根据你选择的核间通信方式涉及到不同方面的性能（比如core pac, navigator, IPC 等）
