Other Parts Discussed in Thread: TPS65218D0
TI的朋友你好，我在对产品进行复位电路测试时发现以前的工程师使用AM3354BZCZ的设计时，他对复位引脚A10进行了RC复位设计。
我查阅TI推荐的开发板似乎是连接到外部的一个开关，而我的产品其实并不需要提供给用户进行开关，我怀疑以前的工程师也是因此而设计成这个样子的。
但目前我需要对产品重新进行测试修改，所以我想咨询一下这个复位是否符合设计且是必须的，以及am3354的复位时间大概是多少。
谢谢。
Original question:
TI的朋友你好，我在对产品进行复位电路测试时发现以前的工程师使用AM3354BZCZ的设计时，他对复位引脚A10进行了RC复位设计。
我查阅TI推荐的开发板似乎是连接到外部的一个开关，而我的产品其实并不需要提供给用户进行开关，我怀疑以前的工程师也是因此而设计成这个样子的。
但目前我需要对产品重新进行测试修改，所以我想咨询一下这个复位是否符合设计且是必须的，以及am3354的复位时间大概是多少。
谢谢。
您好：
POR需要在所有电源就绪之前保持低电平，而在工程中，POR经常通过最后一级（也就是最后上电）的电源芯片的POWERGOOD 引脚驱动，这看起来很合理，但是最后一级电源芯片上电前，powergood 引脚无法输出低电平，是高阻状态，也就是说最后一级电源上电前无法保证POR信号为低电平，这是否和“在所有电源就绪前POR必须低电平”矛盾了呢？为什么这么干也能正常启动不出问题呢？希望能得到您的解答，谢谢！