AM3359和marvell的转发芯片通过rgmii连接，但只是单方向通了，AM3359显示收到的包显示为错包，求解

一般来说，配网络的phy多半是三个步骤，调整pinmux配置；配置RGMII模式；修改PHY_ID。

你确认一下你在软件上这几个配置都正确吗？另外也可以通过MDIO通信的方式读取PHY上的寄存器，判断PHY这端的工作是否正常。

没懂你最后一句的描述：对于这块时钟上的设计，一般都是外接晶振给到AM335x和PHY的，不建议使用335x上的。

MDIO口已经通讯正常，AM335x已经可以读取转发芯片的信息了，可见phyid是正常的

运行的是EVM_SK的starterware的代码，CPU端的pinmux和RGMII模式应该不存在问题吧。通过MDIO口也可以读取到转发芯片的信息，看到已经设置好了rgmii模式，并且从统计数据看，包也已经发出，但cup显示收到了错包。

am335x发的包，转发芯片已经可以正常接收，也就是单个方向的rgmii接口已经通了，这从接受方，也就是转发芯片的统计数据也可以看到。

那个主从，我没说清楚，和晶振无关。AM335X使用EVM_SK中的32.768k和24M的晶振。而转发芯片和开发板的ar8031一样，使用25M晶振。只是接收和发送线需要交叉，而开发板中的ar8031是不需要交叉的

请问你测了几块板子？都是一样的结果吗？

PS：你的经历，让我想到了我的一个客户调PHY调了一个月，也是能发不能收，最后发现是硬件焊接问题。当时我debug的方式，是采用AM335x跑LInux，接到了一个开启DHCP的路由器上，电脑接到这个路由器上，用wireshark抓包：结果发现AM335x端发DHCP discover是正常的，路由器也回了DHCP offer，但是AM335x没有响应，没有DHCP request出来。如果可以的话，可以这样试一下。

一开始的板子是这样的情况，后来另一块板子重新排版制版安装器件。问题也是单向通了，所以硬件问题的可能性不太大吧。

没明白你这样的测试方法，如何就证明是硬件问题呢？

我是这样测试的，AM335X有两个RGMII口，其中RGMII1接的是ar8031，和evm_sk完全一样，外部的rj45口就叫网口1吧。

rgmii2接的是转发芯片，有好几个网口，外部的rj45口，就叫网口2和网口3吧。

从网口1接入电脑1，在网口2接入电脑2，在网口3接入电脑3，三个电脑都用wireshark抓包。电脑2和电脑3是可以互相ping通的，可见转发芯片本身是没有问题的。

从电脑1去ping电脑2的ip，结果电脑2显示收到arp包，并且做了回复。但电脑1却没有收到这个arp回复。也就是在从电脑2->转发芯片->cpu->电脑1的路上出问题了。

用电脑2去ping电脑1，显示arp包发出去了。但电脑1没有收到包，路径也是同上。

用电脑1去ping cpu的ip，显示是通的。

用电脑2去ping cpu的ip，显示是不通的。

然后去看包数统计，就得出如第一帖的结果。

不是说能定位硬件问题，是能够帮忙确认收发是不是正的正常，以及在收、发哪一个步骤除了问题。

了解你的测试了，你目前使用的是switch mode，还是standalong mode？http://processors.wiki.ti.com/index.php/AM335x_CPSW_(Ethernet)_Driver%27s_Guide

然后有个疑问是你最后说的，ping cpu的ip，cpu的ip是啥？这意思是指电脑1的ip去ping网口1的ip，电脑2的ip也是ping网口1的ip吗？

在starterware下，可以给cpu里的cpsw配置两个ip，或者一个ip，前者是在是dual mac mode下，应该就是你说standalong mode了吧，后者不是。

我是用的是只配置一个ip的那种，所以简称为cpu 的ip，可能称呼不准确

电脑1和电脑2，都是ping的这个ip。

电脑1通过ar8031和RGMII1连接cpu的，可以ping通。

电脑2通过转发芯片和RGMII2连接cpu的，ping不通。

请问你用的是mavel的交换芯片吗，型号是哪个？百兆还是千兆？

Mavel的交换芯片原理我大致看过，应该和普通PHY差不多，如果你的RGMII1所连接的千兆PHY工作没有问题，那么我觉得其实硬件应该问题不大。

如果CPU发送的数据没问题而接收的数据有问题，那么是不是本身Mavel交换芯片从网络链路上拿到的数据就是一些错误包数据，但是并没有给CPU error信号呢？

能否做一个测试，你在CPU中把网口1disable掉，再使用转发芯片上的任一电脑ping CPU，这样可以ping通吗？

这个描述有点不太明白，电脑2和3互相Ping通，是把AM3359当作NAT使用吗，也就是说数据经过了CPU?

我是想排除一下网口1对网口2的影响，在Linux上，如果双网口同时使用，且在同一网段，俩口同时使用是有问题的，需要划分VLAN。没研究过的Starterware中是否也有类似局限，所以想通过这种方式验证一下，如果网口1disable掉，你转接芯片上的电脑就都能ping通CPU的网口2 IP，那就说明确实有影响了；如果还是ping不同，那就不用朝着这方向找原因了。

你如果连接普通的以太网PHY，收发不会出错，那么这个交换机芯片在原理和PCB设计上有没有特殊的要求，比如特殊的上下拉之类的。

你好，你当时接的是marvell的 switch芯片吗？通过RGMII接口直连am335x和switch，对吧？那驱动你用的是哪里的驱动可否告知一下？另外这个问题最后是怎么解决的呢？谢谢，麻烦了。