This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Hi,all:
自己做的单板,使用6678,现在调试Norflash boot功能,想要先实现单核点灯。
按照论坛里提供的方法,先利用工具链将.out文件转换成dat文件,然后用安装目录下的工程成功烧写了IBL到EEPROM,但是在利用安装目录下的工程烧写Norflash时却总是不成功,后来就利用cifae_KI_STK_Deyi中的SPI测试程序,修改了下,将dat文件烧写到Flash中,读出校验正确。
掉电重启单板,灯不闪烁。
仿真器connect到core0,发现停在了0x20B0A350,继续运行,从反汇编可以在这附近循环。
查看过内存,内存里面的数据完全不是烧写EEPROM或者Norflash两个工程的内存。
从现象判断,感觉像是代码还在BOOTROM里面。
请教下,TI工程师们,像这种问题,应该从哪些方面来进行排查,如何分析下BOOTROM的状态?
是否有相应的文档可供参考?
谢谢!
另外,再补充一个问题:
在使用工具链生成的小端dat文件,之前的大端simple.i2c.ccs文件,将这个ccs文件和out文件反汇编出来的结果进行对比,发现两个问题不是很清楚:
在看文档时描述的是,dat文件是256个UINT32 boot参数表,紧接着是_c_int00地址,然后是各个段的大小、起始地址及内容。
1.实际生成的dat文件中,在boot参数表和_c_int00地址还多了一个UINT32,不知道这个数是如何而来的?
2.dat文件和out反汇编的内容进行比较,发现dat文件在后面的段内容中,会多出一个UINT32,大概数了下整个dat文件多了好几十个。
按照我的理解,dat文件的段内容应该和反汇编的段内容完全一致才对,工具链不应该在段内容中间插入一个UINT32。
不知道是我使用工具链有问题,还是工具链本身有这样的操作?