AM3359 执行速度慢

检查下cache是否设置，还有编译器的优化选项

您好，这个问题我解决了一部分。慢的一部分原因是虽然打开了Cache、但却没有使能MMU（这个错误比较低级-_-#）。

使能MMU（参考starterware），打开Cache后，1000次加法花了4us的时间，但如果只使能MMU，不打开Cache（默认是关闭的），时间却是250us左右，这个差别有点大，而且250us的时间也太长，我正在调查原因，您要有头绪的话，请指点一下，不胜感激。

这个和你的代码有关系的，看你的代码是不是有很多内存的访问，而且访问的内存比较集中，越是集中，这样cache的效率就越高，反差就越大

您好，我的代码很简单，就是一个循环。

for（Index=0;index<1000;index++）

{

    Data += index;

}

现在的问题是，如果用Cache，得到的时间4us很靠谱，不用Cache得到的时间250us很离谱。

就像我最初遇到的问题，是因为没有使能MMU，那么这个问题是不是也是因为我没有使能某些单元呢？

求关注

怎么样使能 cache呢

■文档参考：

Cortex-A8Technical Reference Manual(Revisionr3p2).pdf

3.2.25 c1, Control Register 章

■代码参考：

AM3359 的SDK :

C:\ti\am335x_sysbios_ind_sdk_1.0.0.1\sdk\starterware\starterware-starterware-src\system_config\armv7a\cgttms470_ccs\cp15.c

void CP15ICacheDisable(void)

{

   asm("    mrc     p15, #0, r0, c1, c0, #0\n\t"

       "    bic     r0,  r0, #0x00001000\n\t"

       "    mcr     p15, #0, r0, c1, c0, #0");

}

/**

* \brief      This API disable the Data cache.

*

* \param      None.

*

* \return     None.

*

**/

void CP15DCacheDisable(void)

{

   asm("    mrc     p15, #0, r0, c1, c0, #0\n\t"

       "    bic     r0,  r0, #0x00000004\n\t"

       "    mcr     p15, #0, r0, c1, c0, #0");

}

/**

* \brief      This API Enables the Instruction cache.

*

* \param      None.

*

* \return     None.

*

**/

void CP15ICacheEnable(void)

{

   asm("    mrc     p15, #0, r0, c1, c0, #0\n\t"

       "    orr     r0,  r0, #0x00001000 \n\t"

       "    mcr     p15, #0, r0, c1, c0, #0 \n\t");

}

/**

* \brief      This API Enables the Data cache.

*

* \param      None.

*

* \retiurn     None.

*

* Note: MMU shall be enabled before enabling D-Cache

**/

void CP15DCacheEnable(void)

{

   asm("    mrc     p15, #0, r0, c1, c0, #0\n\t"

       "    orr     r0,  r0, #0x00000004\n\t"

       "    mcr     p15, #0, r0, c1, c0, #0");

}

如果可以，你可以连上仿真器，开到反汇编，通过CP15的CYCLE COUNT, 单步看看每条指令花了几个CYCLE,同时对比是否开CACHE有多大区别。

谢谢您的回答，连仿真器是个很好的解决方案，可惜对我来说有点困难^_^.

我计算了执行这么多循环大概所需的理论时间，发现其实真正的执行时间很少，大部分时间花在了从RAM内读取指令上，下面是大概的数据。

·读取指令时间：180us（按最大值算的，其实应该小很多）

·执行指令时间：2us

所以我怀疑是不是内存配置出错了？我的MMU配置是直接拿SDK的例子里的，应该不会错呀（请参考附件）。难道我得到的数据就是对的，AM3359比较慢？

这个读取指令的时间的确太长了点，我有点怀疑你计算的准确性，你是用什么方法测试的读取指令的，MMU关键是配cacheable，如果你把对应的位配对了就ok了。AM3359用的arm core，这部分ti没有做修改，所以速度上没有问题，我比较关心你的这些方法的准确性，你最好还是搞个仿真器看看吧

我想知道你的这个定时器时间是怎么获取的，最近也在评测3359的性能

这个看你需要多少精度了，如果精度要求太高，还是不要用timer了

你好，我在最初的时候也是碰到速度问题，使能Cache后就没问题了，MMU功能不会影响CPU运行速度吧？借此贴询问一下TI的工程师

不会有影响

可以使用starterware中的uartEdma_Cache例程进行测试。

此例程是使能MMU和cache的