This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

IPCframeout (vpss)-》ipcframein(dsp)-》算法-》IPCframeout (dsp)->ipcframein(vpss)

各位大神求解答。根据我们需要的架构,我们想加入自己的算法,并生成一个link,在应用程序中把这个算法串进去,IPCframeout (vpss)-》ipcframein(dsp)-》processlink-》融合算法link是可以的,但当融合算法的link作为ipcframein(dsp)的nextlink却行不通,但是感觉理论上是行得通的呀,并且scd也是这样搞的,到底这种方式行不行呢?IPCframeout (vpss)-》ipcframein(dsp)-》融合算法link-》IPCframeout (dsp)->ipcframein(vpss),求解答

  • 好像不是这样用的吧

    算法link在demo中

    ipcFramesOut.outQueParams[0].nextLink = ipcOutVpssId

     ipcFramesOut.processLink = ipcFramesInDspId

  • 你好,

    正如你说的SCD link就有next link,和你的做法类似,你的chain应该是可行的。你能在SCD link上修改么?

  • 哦  是这样的 , 那你说的行不通是什么意思 ?

    是创建link报错吗?   能把问题再描述清楚一点吗? 

    我们之前做过一个算法  我确定 是可以DSP处理后的图像数据 再给回VPSS再做处理的   

  • 完全可以这样做,我就是这样做的!

  • 这个问题怎么都找不到答案啊,遇到同样的问题:ipnc 3.5版本

    现在完全是IPCframeout (vpss)-》ipcframein(dsp)--》IPCframeout (dsp)->ipcframein(vpss) ,不加dsp里的算法,这样连接起来都出现问题,都是用的nextLink串起来,mcfw自带的例子里面也没有processLink的例子,不知道怎么用。

    现在的现象是 

    MCFW_IPCBITS:App_ipcBitsRecvStreamFxn:INFO: periodic print.. [m3vpss ]  11850: Assertion @ Line: 573 in links_common/ipcFramesIn/ipcFramesInLink_tsk.c: pListElem->frameBuf.phyAddr[0][0] == pFrameBuf->addr[0][0] : failed !!!

    看之前有个兄弟出现同样的问题,是不能这样用吗?

x 出现错误。请重试或与管理员联系。