Part Number: FDC2214
使用FDC2214做水位检测，在环境不变的情况下，读取的电容值始终不一致，无法获得稳定的结果输出
感谢您关注TI产品。我们正在核实您的问题，请耐心等待我们的回复。
您好
可以分享相关数据和原理图以及波形图吗？
liquid_sensor_V01_20260629.pdf
这个是我们的原理图，FDC2214RGHR/wqfn16这个是芯片型号，我们的数据是直接重复性测试 - 副本(1).xlsx从寄存器采集然后拼接来的数据
1586.liquid_sensor_V01_20260629.pdf4201.重复性测试 - 副本(1).xlsx
这个是我们的原理图，FDC2214RGHR/wqfn16这个是芯片型号，我们的数据是直接从寄存器采集然后拼接来的数据，这个数据是电容值吗
这个是波形，我们将文档上的电感18uH,改成了15uH.然后传感器驱动电流的寄存器用的0x7C00.
最主要的问题是,传感器输出的值重复性不行，相同条件，重复加水到相同高度，硬件输出的值稳定不住。相同水位高度，包括不加水的情况，今天测得，和明天测的都不一样，误差还比较大”
这是我代码的一些配置
https://www.ti.com.cn/lit/an/snoa940a/snoa940a.pdf?ts=1789615468731&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com.cn%252Fproduct%252Fcn%252FFDC2214
请您参考这个文档对于这部分的相关说明。
很抱歉，我觉得这个文档并没有解决我的问题，您那边可以具体解释一下，,传感器输出的值重复性不行，相同条件，重复加水到相同高度，硬件输出的值稳定不住。相同水位高度，包括不加水的情况，今天测得，和明天测的都不一样，误差还比较大。这个问题吗
给您推荐的文档说明了采集的偏置以及干扰的相关由来以及带来的这种影响的原因。
如果您觉得帮助不大的话，下方链接关于修正波动以及代码方面的辅助资料，您可以参考一下。
FDC2214-Q1：在FDC2214-Q1温度范围内的感测电容（原始数据计数）方差？- Sensor论坛 - Sensors——TI E2E支持论坛
FDC2214：偏移与振荡 - 传感器论坛 - 传感器 - TI 端对端支持论坛
FDC2214：测量水平一致性不佳 - Sensors论坛 - Sensors - TI E2E支持论坛
FDC2214：基于ARM MCU的参考代码 - 传感器论坛 - 传感器 - TI E2E支持论坛
您那边针对我说的这种现象有什么猜想或者建议吗
目前您提供的资料给出以上相关可能性，或者可以考虑IC的问题，但是如您所说数据均采集均存在误差，且误差波动不定，所以以上相关可能性比较高。
请问这种现象，更可能是硬件设计上的问题，还是软件配置的问题呢。我刚才也去看了您发的这些论坛回答。但是好像也没有给出解决方法
根据您的数据，应该具体核查信号输入情况以及传感器输出情况来核查，如果信号输入和传感器采集有偏差跟随情况需要优化软件的补偿和修正，反之优先优化电路抗干扰性，根据您的数据怀疑均有影响。
请问，我软件上面怎么调整驱动电流，用示波器测得IN2A引脚的振幅波形都不变。我们用的是单端配置。这种可能是什么原因呢
没理解您的意思？
Wang Jim 说：我软件上面怎么调整驱动电流，
您不是采集数据存在波动偏差吗？您为什么调整驱动电流，您调整驱动哪个负载的电流？
Wang Jim 说：用示波器测得IN2A引脚的振幅波形都不变
您所说的不变指的是误差不变还是在干扰情况下没有任何影响？
Wang Jim 说：我们用的是单端配置。这种可能是什么原因呢
单端没有差分那样比较优的抗干扰性，但是您这句话跟之前的情况关联性在哪？您的多次测试不都处于单端吗？您想修改成差分来改善吗？建议如之前说明通过调试来来确定误差由来，根据您之前的数据优先考虑之前建议的原因。
不是修改这个 IDRIVE值的大小可以使驱动电流大小变化吗，从而改变振幅的大小使其振幅处于1.2V-1.8V之间，因为现在我测的IN2A振幅一直在750mV。我想知道调整 IDRIVE值大小是否可以改变这个振幅大小。单端配置只是向您说明我们使用的模式
根据datasheet这部分说明会有相关优化，但是这个优化是存在相对的增幅，而不是消弭振荡。
明白，也就是说修改IDRIVE值的大小确实可以改变IN2A振幅大小。然而现在我大幅度改变IDRIVE值的大小，测得IN2A对地振幅不变，请问有什么排查解决思路吗
感谢您的回复！
之前给您提供诸多方向，如果您觉得尚未能测到相关缘由，就没有什么针对性资料供您参考。
