我的波形配置有2种不参数的波形,对应两个子帧分别(A波与B波),由于采集的数据超过2GB,现在存在一个问题,请问第一个文件存满后,第二个文件的数据存储格式是怎样的,还是从A波开始存吗?

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好,
采集工具并不清楚数据是A波还是B波,所以是数据到了2GB就会存储到下面一个文件里。下面的帖子是类似的文件大小的介绍,可以参考。
你好,
请参考C:\ti\mmwave_studio_03_00_00_14\mmWaveStudio\MatlabExamples\4chip_cascade_MIMO_example\getValidNumFrames.m
% File header in *_idx.bin:
% struct Info
% {
% uint32_t tag;
% uint32_t version;
% uint32_t flags;
% uint32_t numIdx; // number of frames
% uint64_t dataFileSize; // total data size written into file
% };
你好,
你是如何发现丢子帧的?和确认丢子帧?numIdx和你一帧(包括A,B子帧)的数据量乘一下,和dataFileSize能对的上么?
你能否加大frame period 看丢子帧的问题能否解决?
请问一下能否通过配置输出帧号?
没有。
下面是两个可能出现丢帧问题的地方,但是目前我没有想到很好的解决这个问题的的方法。
1. FPGA CSI转并口VIP。
2. TDA2 VIP采集丢数。
我不清楚运行多少帧会出现丢帧的情况,如果不是很多,你能否输出固定帧数,然后测量一下VIP输入的frame sync信号,看输入帧数是否有减少。
除了增加帧周期,是否有尝试挑战ramp end time,减少采样点数或者chirp数?
你好,
首先需要定位一下丢帧出现在哪个位置。
TDA2 采集使用的IPU,应该和A15应该没有直接关系吧。
我们目前就只有procesor sdk vision和processor sdk for radar,没有其他更多的参考。
您好!我参考了文档 Vision SDK Linux Cascade Radar Data Acquisition Tool.pdf,其讲解了数据采集的程序原理,如下图所示:

其数据流是Radar->IPU1_0(TiBios)->A15(Linux)->SSD,然后我基于processor sdk for radar里面cascade_radar_capture_only这个例程进行更改为:Radar->IPU1_0(TiBios)->A15(tiBios)->SSD,这个更改涉及到A15中的Pcie的驱动问题,请问能否将Linux下的Pcie驱动直接应用到Bios下?关于确认丢帧环节,我将同样的波形参数通过更改cascade_radar_capture_only实现,然后通过Log信息打印,可确认Rdar->IPU0是没有丢的,只可能出现在后面的环节,这个问题我已经提过:AWR2243: Hi,I am using AWR2243 Cascade Radar EVM and TDA2xx, and using mmWaveStudio 3.00.00.14 to configure waveform parameters to obtain ADC data, I have the following problems: Frame dropping problem with the collected ADC data, configuring to collect 10 - Sensors forum - Sensors - TI E2E support forums