您好,
我用awr+DCA录了IQ数据之后,做完fft发现距离很近的地方总是有强度很大的波峰,这应该是因为天线耦合导致的吧?

我试过hanning, hamming, blackman窗来降低频谱泄露,结果如上图所示,近距离的波峰强度比加窗之前低了很多,但依然不低,会影响到cfar的检测。
而我用demo visualizer查看range-azimuth热图时(采用完全相同的参数配置),近距离波峰的强度是相当低的,cfar检测也不会在该处产生目标点。请问这部分应该如何处理呢?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我用awr+DCA录了IQ数据之后,做完fft发现距离很近的地方总是有强度很大的波峰,这应该是因为天线耦合导致的吧?

我试过hanning, hamming, blackman窗来降低频谱泄露,结果如上图所示,近距离的波峰强度比加窗之前低了很多,但依然不低,会影响到cfar的检测。
而我用demo visualizer查看range-azimuth热图时(采用完全相同的参数配置),近距离波峰的强度是相当低的,cfar检测也不会在该处产生目标点。请问这部分应该如何处理呢?
你好,
请参考Near Field Correction
file:///C:/ti/mmwave_sdk_02_01_00_04/packages/ti/demo/xwr16xx/mmw/docs/doxygen/html/index.html
你好,
对于近场校正,我的理解是在解决近距离目标相位偏差导致的角度估计偏差问题,而我上面发的图片是只做了range fft以后的结果。
所以我目前遇到的问题是,采集数据时,雷达前方近距离处没有任何物体,但是数据却产生了一个较大的波峰,我认为这是天线耦合导致的,和near field correction没有关系。
你好,
建议你运行一下SDK2.1里的mmw demo,使能near field corretion,对比看看。