IWR6843AOPEVM: 参考IWR6843AOPEVM做了样板，第一次烧写固件时uniflash提示无法识别设备，烧写固件失败

spi flash里没有烧写初始化固件。ROM bootloader是固化在芯片ROM里的。可以看一下下面的bootloader文档
https://www.ti.com.cn/cn/lit/an/swra627/swra627.pdf

感谢回复！

1、看了您推荐的文档，目前已经了解初始引导程序的工作原理了。我注意到文档里注明mss_uarta的收发引脚为ball n4和ball n5，请问aop版本的这个初始烧写引脚是多少，是u16和v16吗？

2、请问是否烧写是否对usb转串口的芯片有要求？我用ft2232去给iwr6843aop烧固件（flash选用macronix的mx25l3233f2i-08g），uniflash总卡在打开com口的环节上，随后报错说uniflash未接收到来自6843aop设备的反馈信息，已测试reset和sop[2:0]的时序和电平，满足reset上升沿读取sop为101的flashing mode状态。不明白问题出在哪里导致烧写失败。

还望回复，谢谢。

1. 是用u16和v16串口烧写。

2. iwr6843aopevm用的是SICP2105 uart转usb芯片。您用ft2232的话，能识别出串口么？报错信息能否贴一下？

感谢回复！

我使用ft2232可在串口调试助手中试别相关串口，在uniflash中也可检测到。

报错信息如下图所示。

具体报错信息：

[Error] Cortex_R4_0: Initial response from the device was not received.Please power cycle device before re-flashing.

[Error] Cortex_R4_0: Not able to connect to serial port. Recheck COM port selected and/or permissions.

串口确实可读取，选取的COM号也正确，不明白为何无法烧写。

期待回复，谢谢。

两个COM口里选的是uart COM口来烧写的吧？其他用串口的软件如ccs, tera term和Demo Visualizer tool有没有关掉？

另外，同样的调试环境，Uniflash可以烧写iwr6843aopevm么？

感谢回复！
pc是用的uart com来进行烧写的，自己做的iwr6843aop样板烧写失败。
同样的调试环境，iwr6843aopevm可以烧写成功。

我拆除iwr6843aopevm上的u18模拟通道ic后，飞线到自己做的iwr6843aop样板后居然可以烧写成功！

iwr6843aop的固件烧写对usb-uart芯片是否有要求，比如时序或串口速率等？根据以上的调试记录，感觉问题定位在usb-uart芯片上了。

期待您的回复。

zizheng liu 说：

我拆除iwr6843aopevm上的u18模拟通道ic后，飞线到自己做的iwr6843aop样板后居然可以烧写成功！

能否发一下这块的电路示意图？

zizheng liu 说：

iwr6843aop的固件烧写对usb-uart芯片是否有要求，比如时序或串口速率等？根据以上的调试记录，感觉问题定位在usb-uart芯片上了。

能否发一下usb转uart口电路？

感谢回复！

第一个问题，关于“我拆除iwr6843aopevm上的u18模拟通道ic后，飞线到自己做的iwr6843aop样板后居然可以烧写成功！”的回复：说白了就是我拆掉了u18这颗模拟选通芯片，断开cp2105和iwr6843aop的uarta串口链路，然后我把cp2105的enhanced 串口（原uarta）直接飞线到自己画的iwr6843aop样板的u16和v16上，烧写可以成功。

第二个问题，关于“iwr6843aop的固件烧写对usb-uart芯片是否有要求，比如时序或串口速率等？根据以上的调试记录，感觉问题定位在usb-uart芯片上了。”的回复：自己画的iwr6843aop样板上的usb转uart电路如下图所示。

usb转换芯片为ft2232h，默认为两路串口，通过给外挂的eeprom烧写固件可以配置多种常用接口，我配置的38脚和39脚为uart接口，已测试过串口通信，通信波特率和电平状态都满足iwr6843aop的烧写要求。

暂时无法定位出为什么ft2232h无法参与iwr6843aop的固件烧写，是不是ft2232h的串口或内部结构有和cp2105相异的地方，想询问下iwr6843aopevm设计时，usb转uart芯片为什么选型了cp2105呢，是否有什么依据呢？为什么烧写一定要用cp2105的enhanced串口呢，cp2105的另一路标准串口难道理论上不能烧写吗？

期待回复，谢谢一直以来的支持。

我把您的问题升级到e2e英文论坛了，请关注下面帖子的回复。
https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1111223/iwr6843-uniflash-failed-to-connect-to-com-port-ft2232

方便发一下您的原理图给我们的硬件工程师么？他可能需要看一下原理图。可以直接发到他的邮箱，不用分享到论坛里。请在email里备注一下e2e帖子。

Will it be possible to share the customers schematic with me on shareef@ti.com ?

This will give a better idea on which parts and pins you are referring to.

感谢回复！

因为公司政策原因，不便对外发送原理图文件，抱歉。该原理图我们已经经过内审，基本没有出问题的可能性。

我们通过手册比较了两款串口芯片的异同，怀疑和uniflash的串口烧写协议有关。我用FT2232和CH340都尝试了给IWR6843AOP烧写固件，均失败。EVM在设计串口烧录部分的电路时，是否考虑了CP2105的特殊性？是否方便提供串口烧写得协议格式呢？若有协议，我们可以配置FT2232来让其适配该协议，从而使该芯片能够成功烧写。

期待回复。

我把您的问题在e2e帖子上已更新，请关注工程师的回复。

我关注了e2e英文论坛，但由于我遗忘了公司邮箱，所以没法直接回复，还望您能够帮忙转达。

回复：

-------------

是的，我试图将CP2105替换为FT2232H，uniflash串口可识别，但烧写时console会卡在'set break signal'，交互框会卡在'Opening COM port'。随后就会显示烧写失败。
我不明白问题所在，是uniflash烧写协议的问题还是uniflash对串口芯片有特殊要求。

-------------

感谢您一直以来的支持，Shine。

不客气~

已更新帖子，请关注回复。

真心感谢一直以来的支持，Shine，该问题可以告一段落了，合作愉快，谢谢：）