AWR2944EVM: 标定期间对射频参数的依赖及标定误差

已为您联系TI工程师，稍后给您回复

你好，

还没有结果吗？

Hi,

1. 上面的所有问题都是涉及移相器和天线相位标定的

2. 这里所指的都是spracv2文档中所提及的工程标定

已为您在E2E英文论坛询问工程师，您也可以访问https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1198702/awr2944evm-dependence-on-rf-parameters-and-calibration-errors-during-calibration了解最新进展

答案如下：

Libo Huang 说：

1. 在标定期间是否需要定频标定

1. 您可以使用线性调频信号进行校准。不需要定频（0 斜率）。

Libo Huang 说：

2. 标定期间的中心频率的选择对PS INL的影响是怎样的

2. 随着我们远离校准频率，移相器校准的精度会降低。因此，您应始终使用用户现场配置文件频率执行移相器校准。

Libo Huang 说：

3. 由于标定本身也同样存在测量数据的抖动问题，因此标定操作是否需要N次标定后取期望

理想情况下，进行 N 次校准可以减少测量误差和噪声。建议检查用于移相器校准测量的 IF 信号是否具有良好的 SNR（>40dB），如果是这样，那么即使是 1 次校准也足够了。

Libo Huang 说：

4. 如需N次操作那么N的取值范围是多少

上面已经回答。

Libo Huang 说：

5. 这个测量噪声是高斯的吗，我们是否可以用均值替代期望？

您能详细说明这个问题吗？
在TX移相器的校准/恢复过程中，文档没有要求我们对测得的PS Cal Result Array DegreeTXm (0 to 63)值进行INL校正，只要求我们将其保存并恢复到AWR设备中，那么AWR器件如何校正相移引起的INL呢？按照这个过程，AWR设备完全可以自动完成这个过程，为何要手动实现这个过程呢？

• 根据恢复的 PS Cal Result Array DegreeTXm（0 到 63）值，设备在内部计算所需的校正设置。
• 您能具体说明您提到的过程吗？