Part Number: TUSS4440
tuss4440,IO MODE=1,当BURST_PULSE配置为0x3F时，最多可发送63个脉冲，当配置为0x00时，无法发送脉冲，且状态位PULSE_NUM_FLT位置1.
您好，我也在看这个问题，因为手头上没有这块板子所以也无法复制现象。
IO1和 IO2信号还是按照IO MODE=1发送的，更正一下。
但是我认为问题应该在这里，datasheet中没有描述的很清楚，是不是IO1和IO2信号还是按照IO MODE1或0去发送。我认为应该不是，因为按照IO MODE0或1去发送的话，BURST_PULSE=0的个数就是会为0。 datasheet中描述IO MODE0和1的时候，设置BURST_PULSE=0会产生连续突发脉冲。
我不确定这里的IO_MODE 0 and 1,我想IO1和IO2是不是都配置为低电平，然后终止突发脉冲的时候可以通过SPI或者将IO1拉高进行终止？
您好，E2E已经给出了回复。
关于BURST_PULSE=0在IO mode为1和0情况下实现连续突发脉冲的问题，需要进一步确认。
但是E2E的工程师使用IO mode2模式下实现了连续突发。
下面这个波形是用示波器获取的波形，使用5s/div进行，突发40s。
可以注意到，与使用较少脉冲进行较小的突发相比，在进行连续突发时，发送到传感器的电压会降低。 这是由于需要在 VDRV 引脚上对电容器充电。如果应用连续突发需要大量电压持续发送脉冲，则可能不是最佳解决方案。
并且发现使用 IO_MODE = 1时，脉冲数量更少，并且从本质上讲、占空比测量使得能够获得更高的电压，因为我允许电容器有时间进行适当充电。 因此、在下面的这个捕获中、我基本上发送7个脉冲、中断1ms、然后再次发送7个脉冲。 这就像伪连续模式。
下面是我尝试了每8ms 发送63个脉冲的突发、与持续突发时的~8Vpp 相比、这似乎仍然产生~32Vpp 摆幅。 如果我增加突发频率、我仍然会看到63个脉冲、但电压刚刚降低。
以上希望对您有所帮助。
