This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

IWR1843: 给1843供电的电源轨受到发射调制干扰问题,引起电源纹波噪声恶化。

Part Number: IWR1843

使用了IWR1843芯片方案进行了自研板卡开发,测试时发现给1843供电的1V/1.24V/1.8V/3.3V的电源轨均会受到类似调制信号的干扰,导致电源纹波噪声恶化。请问这种现象正常么?我在测试IWR1843BOOST开发板时也观察到类似的现象。如何评估这种噪声的影响程度?这种干扰是必须消除的么?如果是必须的,软件或者硬件上有什么推荐的处理手段?

纹波噪声波形以1.24V电源轨测试为例:

远离1843:

靠近1843:

放大调制干扰波形:

  • 是的, RF 电源轨、1.8V 模拟电源轨都对电源纹波、电源噪声比较敏感。您电源设计参考EVM板的吗?TI EVM板是按照要求设计的,可以参考。

    另外,请看下面的应用文档。
    3. 系统设计参考.
    https://www.ti.com.cn/cn/lit/an/zhcaas0/zhcaas0.pdf
    https://www.ti.com/lit/an/swra577a/swra577a.pdf

  • 你好,我们的电源就是参考文档和开发板设计的。如果EVM板存在类似的现象,那么自研的板卡也有电源受调制恶化的情况是被允许的?

    如果可以,请帮忙review一下设计。3187.1843_afe.pdf

  • 您好,您的问题我们需要升级到英文论坛看下,因假期在即,可能给到您答复的时间会有所推迟。

  • 您好,请参阅以下答复:

    纹波可能是由于 LC 滤波器组合不正确造成的。 

    在雷达原理图上可以做如下改进: 

    • In 'IWR1843' schematic section, please use 4.7pF cap instead of 5.6pF in XTAL.
    • Use 0.047uF decap for VBGAP instead of 0.22uF.
    • In 'Power" schematic section, the ferrite bead between C39 and C40 is missing, also please use 4.7uF & 47uF caps instead of 22uF & 0.1uF (C39 & C40).
    • 22uF caps for C43,44,45 & 0.1uF for C42 & 4.7uF cap for C41 is recommended.
    • 10kOhm pull up is recommended from Warmreset to 3.3V instead of direct connection.
    • Add 10uF cap in parallel to C51,52
    • 47uF,10uF,10uF in parallel instead of C53
    • In LC filters, caps were missing for 1.23,3.3 & 1V. 10uF,22uF cap in parallel is recommended.
    • In SOP switch, SOP signals are absent. Please follow below reference if you intend to use the SOP modes.

    其余的原理图部分是正确的。 上述 L、C 值是 IWR1843 EVM 参考原理图中的推荐值。