This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

MMWCAS-RF-EVM: 工作时,接收天线的选用方案

Part Number: MMWCAS-RF-EVM


 请问这个级联板在实际工作采集数据的时候,可以只使用接收天线的几根作为接收天线吗?(例如:绿色框中的标记出的4根作为工作接收天线接收数据),发射天线可以暂选其中任意一根作为工作发射天线。

  • 理论上可以只使用接收天线中的几根作为工作接收天线来接收数据。这样的做法可能会影响接收性能,因为接收天线的设计通常是为了最佳性能和覆盖范围而进行优化的。因此,如果只使用部分接收天线,可能会减弱接收信号的灵敏度和覆盖范围。

    至于发射天线,理论上也可以暂时选择其中任意一根作为工作发射天线。然而,需要注意的是,任何对天线配置的更改都可能会影响射频系统的性能和覆盖范围。因此,在进行这样的更改时,需要进行充分的测试和验证,以确保系统仍然能够满足性能要求。

    最佳的做法是在进行天线配置方面的更改之前,先进行充分的仿真和实验,以确保不会对系统性能产生负面影响。

  •  好的非常感谢你专业的回答。另外我还有两个疑惑的地方:

    1.平常使用的这个板子多是设置12发16收,以充分利用他的效能吗?
    2.如果说我想按照如图所示的设置(1发4收,i.e.图中绿色短线标注的5根天线)方式以配置天线,我需要先进行充分的仿真和实验。请问这个仿真和实验是指的使用hfss或者matlab软件仿真分析一下波束控制、波束形成、天线方向图、信号强度、覆盖范围、波束方向等吗?关于这里您能否给出一些见解指导意见?

    求不吝赐教我非常感谢!

  • 1. 对于12发16收的设置,这取决于您的具体应用和系统要求。如果您的系统需要更多的发射器和接收器来满足特定的通信需求或覆盖范围,那么这个设置可能是合适的。但是,如果您的系统只需要较少的发射器和接收器,那么12发16收可能会浪费资源。

    2. 如果您想按照1发4收的方式配置天线,您确实需要进行充分的仿真和实验来评估这种设置对系统性能的影响。这包括使用HFSS或MATLAB等软件进行波束控制、波束形成、天线方向图、信号强度、覆盖范围和波束方向等方面的仿真分析。

    对于波束控制和波束形成,您可以使用天线阵列理论和信号处理技术来模拟和评估不同天线配置对波束的形成和控制效果。对于天线方向图、信号强度和覆盖范围,您可以通过仿真和实验来评估不同天线配置对信号覆盖范围和接收信号质量的影响。