This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[FAQ] 如何替换具有逻辑电源引脚的引脚对引脚多路复用器

Other Parts Discussed in Thread: TMUX8212

TI 多路复用器和信号开关通常设计为无需外部逻辑电源,但仍有许多引脚对引脚多路复用器使用包含逻辑电源引脚的架构。因此,出现了这样一个常见问题:如果要将现在具有逻辑电源引脚的多路复用器或信号开关替换成没有逻辑电源引脚的类型,该怎么做?

当您使用真引脚对引脚器件替换具有上述架构的器件时,逻辑电源引脚在大多数情况下将与一个“无连接”(NC) 或“无内部连接”(NIC) 引脚匹配,并可能导致在处理这种情况时引起困惑。让我们看看下面这个示例,分别是一个集成 VL 引脚的器件和 TI TMUX8212 采用 16 引脚 TSSOP 封装的高压、1:1 SPST、4 通道信号开关:

从上面的引脚排列可以看到,除了引脚 12 外,一切均完全相同;引脚 12 在竞争器件上是 VL 引脚,而在 TI TMUX8212 器件上是 NC 引脚。在本例中,现有设计将使用低电压电源为此引脚供电,而现在该电源将施加于 TI 多路复用器的 NC 引脚上。当引脚被描述为“无连接”或“无内部连接”时,它的作用跟描述完全一样。该引脚没有在内部任何位置与芯片本身连接,而只是保持悬空。因此,在该引脚上施加逻辑电源电压将不会影响器件的运行,并且由于逻辑电源位于 TMUX8212 器件内部,因此它仍然能够正常运行。此外,这也意味着保持此引脚悬空是完全可以接受的,并且此引脚不执行任何内部功能。

最后,由于无需这个额外的逻辑电源,替换后将支持设计人员在需要空间和控制功能的设计中使用额外的电源轨或控制信号。仅当有机会进行重新设计(而不是直接替代)时,才可能使用此选项。

有关多路复用器上 NC/NIC 引脚和其他潜在未使用引脚的更多信息,请观看我们的视频来了解如何处理以下情况:

https://training.ti.com/ti-precision-labs-switches-and-muxes-can-i-leave-unused-pins-floating