目前預計使用TMUX1122, TMUX8108, TMUX8109三個元件應用電路, 故先作PSppice模擬,
想請問大家PSpice對於控制TMUX的相關元件, 開關控制訊號, 大家都用哪種呢?
跑Pspice模擬時固定電壓(5C或0V)模擬的行為都是對的, 但作開關控制時依然就會卡在切換開關的地方
我有使用過STIM的數位訊號, VPULSE的類比訊號, VPWL的電壓源 都一樣, 會卡在開關切換的時候模擬不過...
還是我模擬的設定哪裡需要注意的呢?還請大師解惑...謝謝!
得到的回复：
您是否知道A0信号在过渡期间的上升/下降时间？我相信现在的情况是R/F时间太慢，因此部分仿真在VIH和VIL之间运行，这将导致一些收敛错误，模型将会失败。在VIH和VIL之间，开关处于未知状态，因此此处的模型也是未知的，将发出错误，而不是尝试提供随机输出。
也就是说，如果我加快了R/F时间，在过渡期间仿真似乎没有问题。
我运行了一会，我发现在收敛错误之前r/f时间最慢的可能是200ns。上面的任何内容和模型都将陷入'中间'状态并出现错误。
您能否改变上升/下降时间？在实际应用中，在切换r/f速度方面有更多的余地，但对于模型而言，他们可能需要稍微加快速度。
他好像还是没有明白"File-input"source是什么，您能否就此提供更多信息或背景？但他应该理解到您无法使用当前source配置上升/下降时间。
看下他的回复是否对您有帮助：
出于仿真目的，您能否实现某些逻辑？基本上只需将其输入源运行到与门，施密特触发器或其他驱动逻辑缓冲器中？这可能会给定时带来一些麻烦，我怀疑最多只有几百纳秒，但这样就可以保持输入的方式不变，缓冲器可以将更强的更快的信号驱动到mux中，所以我们希望可以避免这种情况。
我发现另一件事也很有效，那就是一个常规的施密特触发开关。一些内置的PSPICE逻辑组件没有给我带来顺利的结果，所以我一直在思考这个想法：
基本上，您需要将输入馈入开关的控制。然后，该开关将作为开路漏极输出，馈入控制引脚。当开关未连接时，您需要下拉以将信号拉低。我知道这不是最漂亮的解决方案，但出于仿真目的，这可能是一个变通办法。
请参见此处，绿色输入TR/TF为1us，但实际控制的蓝色输入明显更快。我甚至不能近距离放大以查看差异。从电路方面看，它可能看起来有所不同，但您实际上只是在此处添加响应时间来触发控制逻辑。
请告诉我这种解决方法是否合适。
您也可以点开下面链接看源英文描述：
