This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

CC2500: 应用问题

Part Number: CC2500
  1. 板是两层板,芯片RF_N,RF_P出来是差分端口,后面搭配了L1,L2,C13,C14差分转单端的平衡电路,此部分规格书是要求80+j74,两层板无法做阻抗匹配。

问题1):是否一定要做四层板去把这部分做成80+j74? 阻抗匹配也只能将实部控制为80欧的目标来做,是否会影响性能?

问题2):现在两层板没有控制阻抗的情况下,这部分平衡电路是否可以测?用网络分析仪测吗? 一定要调整到80+J74才算OK

 

  1. 我司用网分(AgilentE5062A)来测试天线及阻抗匹配网络L3,C15,C16的阻抗值 ,测试时先校准,用的是机械校准方式,将同轴线钮紧到端口上校准线的开路点校准(测试时用此铜轴线焊到测试板上天线与匹配网络端,断开平衡电路),校准发现怎么校都调不到开路点,换不同的同轴线也无法到开路点,如下图:

 

 

问题1)如果带线校准无法到开路点,是否会影响测试结果?

问题2)问仪器供应商,回复是线有线损,所以校不到开路点,需用更好的带线补偿的仪器,对此回复我们认为低端的仪器应该有正确的使用方法,也想确认调试是否一定要选更高端的仪器(如E5071C),如果仪器本身没有线损补偿的话,怎么测试?是否在校准不到开路点时,也可以继续测试?用校不到开路点的仪器测试,调整出来的阻抗网络也是OK的(50欧匹配)?还是说网分就测不准,测出来要以实际的拉距离或者抗干扰测试能否通过为准?

 

3.除了阻抗值外,LOG MAGSWR的值应该在哪个范围内算是调试得比较好?

  • 已请硬件专家来回复你的问题,请耐心等待

  • 你可以把原理图/layout局部截图发上来我帮你看看。你这边是最终的发射和接收性能有问题了才调试阻抗吗?

    一般情况下,TI非常建议copy我们的参考设计。这样风险最小,特别是巴伦电路不好调整。2、4层板你可能说的是由于层高的原因,不好控制50ohm? 其实如果是复制了参考设计的话,你会看到阻抗线电长度都非常短,基本上集总参数会对阻抗影响会比较大。

    对于阻抗匹配来说,不但是balun部分,后买的T型的低通网络也具有匹配的作用的。所以,可以调整整条网络。

    确实你如果需要校准到开路口的话,除了用的cable线需要比较短来减少插损和群延时外,而且你的cable线的末端开口也是尽量理想。比较好的就是半钢电缆。

    BR. Albin

  • 我把原理图,PCB上 GERBER上传

  • 这里好像上传不了图片和文档啊

  • 可以上传图片,点击插入,其他文件以zip形式压缩上传

  •  144870161022(A).zip144870161032(A)8870161012N.zip以上附件是我们的设计资料,请帮忙看看,谢谢!

  • 我看到你在英文论坛发了帖子,Alexis已经回复了,有其他问题可以在原帖下继续提问

    https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1025595/cc2500-some-question-about-cc2500

  • 再提几个问题:

    1. 阻抗及线路传输问题:CC2500 SPEC中描述  80 + j74 欧 为:Differential impedance as seen from the RF-port (RF_P and RF_N) towards the antenna,那么认为从IC引脚出来,经差分对到交流隔直电容C11,C12,再到LC巴伦电路L1,C13,C14,L2的终端(天线及匹配网络前端),这些部分的阻抗(图1红色线路处)需要按80+J74来做阻抗匹配,是否正确?                                                                                                                    2.阻抗匹配问题:在确定了两层板材,厚度,介电常数情况下,匹配了天线端达到50欧,那么图1红色线路部分怎么调整线粗线间隙都没有办法做到80欧(理论计算可调整在100-120欧左右),此种情况怎么实际阻抗匹配?调整巴伦参数吗?                                                                             3.巴伦电路问题,IC引脚阻抗输出是80+J74欧,天线及匹配网络是50欧,也就是巴伦电路的输入阻抗需要匹配为80+J74的共轭(80-J74),巴伦的输出需为50欧,LC的参数需要实现80-J74到50欧的变换,如果按照转换公式(图2)来计算LC的值,与SPEC中推荐的L值为1.2nH,C值为1pF是有出入的,需要按SPEC参数来下料吗?还是需要实测巴伦电路的阻抗值来调整LC的参数?                                                                                   4.巴伦阻抗的测试问题,是采用两端口的网分TDR模式来测试吗?还是可以采取图3方式,断开天线端,断开巴伦另一路用单端方式来测?阻抗值按40+J37来做标准吗?                                                                                                                                                                                                 5. 两层板的设计做样出来后,测试如图4,实测RSSI值低频点要比高频点效果差,怎么样可以调整到比较均衡?调整巴伦还是调天线阻抗?实测中调巴伦L,C的参数会影响输出功率大小,是否可以这样调?