This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

CC1101: CC1101的RSSI读取数值异常

Part Number: CC1101

测试了5个CC1101模块,其中2个存在RSSI读取异常;433MH的频率,在1.2k空速,5.2K频偏、58k带宽下进行GFSK调制通信测试,使用信号源进行CC1101的接收数据包的RSSI数据读取测试和灵敏度测试。

测试结果现出异常模块的RSSI接收数据包RSSI读取始终偏差较大且灵敏度也较差。同时使用另一个模块在固定位置进行发送,在同一块测试底板上,固定位置固定天线实际测试模块间的通信,异常模块的RSSI数据仍表现异常。

将正常模块和异常模块的CC1101芯片进行交换,异常模块恢复正常,而正常模块出现RSSI异常的问题,可以看出异常跟随CC1101芯片变动,和模块的PCB以及外围器件无关。请问这是什么原因导致的异常。表格是记录的测试数据,其中1号和2号模块是异常模块,2、4和5号模块为正常模块,原始值是从CC1101的接收数据包中获取的RSSI,计算值是根据CC1101手册提供的计算方式得出的数据。

疑问:

1、是否CC1101芯片生产工艺有变化,导致数据包RSSI读取变动,有批次差异?

2、是否有其它异常导致该问题?

3、综上是否有解决方案

image.png

  • 您好,收到了您的案例,调查需要些时间,感您的耐心等待。

  • 您好

    This sounds like the #1 and #2 chips have become damaged due to an Electrical-Over-Stress or ESD since the LNA section is not working correctly.

  • 后续进行了实地测距,在600m的距离条件下,使用1.2K空速,10dBm发射功率,固定一个模块发送,以上5个模块进行接收,使用同一天线和测试底板;测试结果表现出以上5个模块并无明显差异。如果是ESD导致LNA损坏,应该有明显差异,是否有其它因素导致该现象?以上的两个异常模块表现很一致。

  • 您好

    LNA有几个放大级,因此ESD击穿可能会损坏特定的RF灵敏度区域,但不会完全损坏无线电。事实可能并非如此,但这可能是一种解释。

    出于可重复性的原因,应以传导方式测量RSSI。当您在600米距离进行测量时,LNA将处于最大值,您对#1和#2芯片的RSSI测量在这里显示了良好的性能。如果你在-30 dBm RSSI距离范围内测量这些单位,那么即使数据可能没有任何损失,我也希望看到RSSI的差异。