This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

CC1310 SmartRF Studio7 Design Based ON中选项的区别

Other Parts Discussed in Thread: CC1310, CC1190, LAUNCHXL-CC1310

工程师你好!

我们使用SmartRF Studio7 对CC1310进行调试,对象是参考LaunchXL-CC1310设计的板子;

XDS110连接后,发现Design Based on:中选择LaunchXL-CC1310,只能接收,不能发射;

选择LAUNCHXL-CC1310-CC1190-EU则可以正常收发;

想确认一下这几个可选项的区别是什么,以便确认导出参数的正确,谢谢!

  • CC1190 是射频前端,适用于 850 - 950MHz ,CC1190 集成了功率放大器 (PA)、低噪声放大器 (LNA)、各种开关和射频匹配。
    EU代表欧洲标准(868MHz),US代表美国(915MHz)

  • Thanks Kevin,

    那比较疑惑的是,我们的电路如下图,是没有CC1190的,但却要选择有CC1190一项的才可以发射,选择LAUNCHXL-CC1310却不可以发射(电源也没有增加),请问是哪里没有搞对吗?

  • 是否完全参考LAUNCHXL-CC1310设计的,修改过哪些部分,器件参数是否更改过
  • 主要修改的是前端的射频部分,根据目标频段433MHz,修改了容感的值,但连接方式未修改;
    另外我们使用的是CC1310F128RHB,参考设计是CC1310F128RGZT;
    不知这两点有无影响?
  • 433M可以参考www.ti.com.cn/.../LAUNCHXL-CC1350-4
    容感值有些时候确实有影响,先查下硬件设计问题www.ti.com.cn/.../swra640e.pdf
    另外是所有频段都不行吗,分别测下868,915,433看下情况
  • (RF Design Based On:LAUNCHXL-CC1310)选项下,各个频段都是不行的,一个辅助现象是,TX开始后,电流一点也没有增加,应该是没有生效;

    如果手头有开发板,不妨试一下;

    另外比较了LAUNCHXL-CC1310和CAUNCHXL-CC1310-CC1190-EU模式下生成的smartrf_settings.c和.h文件,除了TX power其它并无不同,所以也弄不清软件上的区别在哪。

  • 我用LAUNCHXL测试各个频段都可以正常收发,根据上面的描述应该是是射频前端的问题,
    修改容感值后的发射功率值和原来参设设计中对应值不一样,用原来值功率达不到,没有驱动起来

  • Thanks Kevin!
    但还是有些迷惑,应该如何处理这个问题?
    1.请帮忙看一下三楼那张433的射频参数是否合适?
    2.那要如何通过studio来输出参数呢?是要LAUNCHXL-CC1310还是LAUNCHXL-CC1310-CC1190-EU?
    或者需要如何修改才能在LAUNCHXL-CC1310下进行调试呢?
    感谢!
  • 1.参考:www.ti.com.cn/.../zhca772.pdf
    查看在 433MHz~510MHz 频段射频参数
    2.发射功率数值不准,选择LAUNCHXL-CC1310-CC1190-EU虽然可以发数据,但不知道具体的发射功率,
    对射频参数、通信距离、RSSI时影响挺大的。
    可能需要测具体对应的功率真实数值或者按照参考设计重新设计板子
  • Thanks Kevin!
    射频参数我们正按照你的推荐在重新参考和分析;
    studio我想我发现它的规律了:
    如果选择LAUNCHXL-CC1310那必须先修改“TX Power”,如果使用了默认的15dB,那后面不管怎么修改都不能发射了;
    先将“TX Power”修改为非15dB,就可以正常发射了;
    但随后调节"TX Power"各档,功率都没有变化了(电流及接收RSSI都无变化),是不是studio有个bug。。。