射频电路开发的初学者想利用CC1352开发一个小产品,A和B的天线布局那种更合理?对于应用来说A是最方便使用的,但是似乎有些违反电磁兼容的设计准则:在平行两个大的长导线接口间放置高速电路?B符合这些原则,两个接口呈90°布局,而且2.4G板载天线肯定能达到最好的效果,但是还是想采用A,想请教一下A布局有没有什么问题?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
射频电路开发的初学者想利用CC1352开发一个小产品,A和B的天线布局那种更合理?对于应用来说A是最方便使用的,但是似乎有些违反电磁兼容的设计准则:在平行两个大的长导线接口间放置高速电路?B符合这些原则,两个接口呈90°布局,而且2.4G板载天线肯定能达到最好的效果,但是还是想采用A,想请教一下A布局有没有什么问题?
B的布局更符合射频器件的布局,如果没有射频硬件设计的经验,建议参考TI的参考设计文件,射频器件对布局要求非常严格
如果自己设计,需要测试S21/S22,保证阻抗匹配,尤其注意巴伦部分
还有在最优条件下CC1352P7的通讯距离和LORA比怎么样?
这是一个新问题,请重开一个新帖,以便其他人查找