This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

CC1101在休眠模式下可否配置寄存器

Other Parts Discussed in Thread: CC1101, CC430F5135, CC1100E, CC1120

我在做一款微能量收集的门铃产品,之前用CC430做单芯片解决方案,后来因为成本考量换成STM8L加CC1101的解决方案,发现同样的能量CC430可以完成3个包的发射,而STM8L+CC1101的方案只能完成1个包的发送,经过测试,发现CC430在配置内部CC1101的模块的寄存器以及发送数据的时候,功耗只有400多微安,而STM8L+CC1101的组合中,在相同的过程中电流消耗达到1700多微安。

比对SPEC上对于各个模式下的电流消耗,判断CC430是在sleep mode下进行寄存器配置和发送数据包,然后在换到TX模式下进行发送。而CC1101则是在idle mode下进行寄存器配置和发送数据包。不知道这个判断是否正确?

基于以上的判断,想问一下CC1101能不能也在sleep mode下进行配置?根据控制状态图表看,当CSn=0的时候,CC1101状态就会从sleep mode切换到idle mode,这样看的话,只要SPI被enable,CC1101就被唤醒了。

PS:在刚上电,SPI还未配置CC1101之前,GDO0上会有一段时间有密集的杂讯,这个正常吗?

  • CC430 = MSP430 MCU + CC1101 Radio, 在Radio 这边CC430 跟 CC1101应该是一样的。

    换成 8 bit 的 STM8L即使成本能降多少?PCB 面积大了成本也高了啊。 STM8L 的功耗考虑进去了吗?

  • 你好~Nutcracker:

    目前询价下来,CC430F5135大概在17块钱,而同样量的STM8L+CC1101在10块钱左右,PCB板面积已经固定了。

    在阿莫论坛我放了详细的功耗波形,方便的话,你可以看看。

    http://www.amobbs.com/thread-5574757-1-1.html

     

    目前测量下来,在SPI配置寄存器的阶段,CC430的电流约为500uA不到,非常低。而在STM8L+CC1101的板子上,STM8L约耗电400uA,而CC1101在1.5mA到1.7mA之间。

    因此怀疑CC430在配置寄存器阶段处于sleep mode,而CC1101则在idle mode。

    因为CC430是SoC方案,是不是可以通过共享寄存器的方式,让Radio处在sleep mode模式下进行配置?而CC1101因为寄存器是独立的,所以配置寄存器必须先把CSn拉低,而这个动作会使CC1101从sleep mode切换到idle mode?

    附件是CC430的供电电压和电流消耗图,附件只能传一个,所以ST+CC1101的传不上来。不过可以看到配置阶段CC430的电流很小。

     

  • SoC 相对 MCU + RF Transceiver 确实有这样的优势啊。外部 MCU 通过 SPI 一片选,CC1101 就得唤醒了。GDO0 上的杂讯不影响功能吧。

  • cc1100e无线怎么进入休眠模式和怎么唤醒?是不是只能定时唤醒(WOR寄存器)?

  • 1、可通过寄存器配置选择SLEEP、IDLE、RX 和 TX模式;

    2、有两种唤醒方式,有源模式和无线模式。有源模式使用 SRX和 STX 指令选通脉冲直接由 MCU 激活,无线唤醒模式可自动唤醒芯片

  • 海尔集成半导体推出了个芯片型号HW3000,用量巨大,距离有2.5公里双向,与si4463差不多,比si4432 si4438远,比A7108 和A7139好很多,如果是10kpbs,比sx1278 远。LoRa没办法快速率,可了解,推荐!HW3000超低双向无线fsk模块完美替代CC1101、CC1120、A7139、A7108、si4432、si4438、si4463