CC1190输出功率不足提问

经测试接收灵敏度也变差，应该是外围匹配元件参数没调整好。

Fei,

你已经是专家了。:) 从现象来看，确实是cc1190天线端匹配不好。

另外，进入900MHz，电长度影响逐渐明显，所以最好PCB也是参考设计一样的。

这一套匹配是868MHz的，可以参考一下（我看你用的是915MHz的。）

http://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp?baseLiteratureNumber=tidr235&fileType=pdf&keyMatch=cc1190&tisearch=Search-EN

比较忙，现在才上来，谢谢TI技术的热情回复。

868MHz和915MHz都是作为参考的，我的设计目标是925MHz。我用网分测得输入端S11<-10dB，而输入端A点和B点都只有-2.5dB，看来输出确实没有匹配好，可能跟我用0603封装的元件也有关系。我用网分扫描输出端阻抗参数放入ADS仿真（原理图级仿真，线艺电感模型，村田电容模型），S22优化到-14dB（925MHz），实际（线艺电感和普通电容）测试时S22只有-5dB，匹配有改善但增益却变差了。

Xiaofei,

你在提S11/S22的时候都是朝天线方向看的吗？貌似“B"点S11有点晕.......

900MHz用0603还算能用。。。。影响不是特别大。线艺电感Q值也没啥问题。

如果输入功率10dBm会怎样？（CC11xx的输出能力），主要想看是不是输出功率已经饱和了。

BR. Albin

Albin,

       你好！S11/S22是针对CC1190器件来说的，S11是CC1190的信号输入端朝CC1190方向看，S22是输出端朝CC1190方向看。输入功率提高到10dBm，输出功率增加小于1dB。

       你们是否可以帮忙仿真一下925MHz的匹配参数？TI似乎没有提供CC1190的ADS仿真模型，自己测S参数来仿真和实际测试的结果差别比较大。

Xianfei,

饱和了？loadpull有问题。

找到两篇有用的文档 

Check http://www.ti.com/lit/an/swra387b/swra387b.pdf for CC1120 and http://www.ti.com/lit/an/swra361a/swra361a.pdf for CC1101

BR. Albin