This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: CC1101, CC1120, CC1310
用CC1101发送的数据每次都是相同的，现在程序每次发送是往缓冲区填数据，然后发送，发送完成后清空发送数据缓冲区。想问有没有办法不清空，并能实现数据的再次发送，从而减少数据传输量。
减少SPI接口上的传输量有啥好处？省电？
恩，项目对耗电量要求很苛刻。还有就是，我现在把数据填到发送缓冲区之后，给CC1101一个发送命令，然后立马给cc1101关闭晶振的命令。主控芯片等待5ms左右时间，清空发送缓冲区，进入第二次发送。请问这样的做法能否使CC1101的功耗降到最低。（系统的供电量有限，想要的效果是让CC1101发送两次报文（包括之间等待的时间）所消耗的电量最少，时间可以稍微长一点）
你这个设计方案功耗肯定高。是电池供电吗？最好能确定好主从机制，比如收方可以外供电，那就将他作为主动！我qq441747863，有机会聊聊，我也需要帮助，需要一套完善的路由机制。
楼主是在 433MHz的应用吗？请问网络构架计划是怎样的？CC1120 的功耗比CC1101小很多。发送端省电的原则就是尽量少发。可以在发送与接收端做功耗的 Tradeoff。
是做868mhz的应用 ，系统内只有一个发送端和接收端。发送端想要省电，但是发送次数少不了，必须发固定次数的报文。所以想问能不能不清空TX缓冲区，直接给个命令重复发。
简单回答，可以。
复杂点回答，需要计算每次发送时间来控制具体次数！
CC1120 确实成本会高一些。功耗可以直接比较规格书，主要是接收功率小很多， Sniff Mode可达到 1mA左右。
计算时间来控制发射的次数，不明白，怎么实现呢，能否详细一点？
CC1310，发射和接收，功耗都降了很多 http://www.ti.com/product/CC1310/description
成本高是硬伤
集成了MCU，还有低功耗SCE，内部集成DCDC，宽电压工作，直接挂电池，省掉外部电源转换电路，只需要一颗32M晶振，RF外围器件很少，还支持单端，不管性能还是总体成本都有优势
预计什么价位
论坛里不适合谈价格，具体请和当地TI或代理商联系
降低1101发送功耗，可以考虑提高Datarate，这样处于发射状态的整个包的时间减小，功耗也就将下来了，功耗大是在Tx的状态，二不是前期的准备处理阶段，还有Preamble设的多长，能否设短
HW3000超低双向无线fsk模块完美替代CC1101、CC1120、A7139、A7108、si4432、si4438、si4463
