This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
TI的朋友们你好
我是Z-Stack 1.0.2的协议栈,我在SampleRemote里面看到了在TouchLink后,新的灯设备会被分配一个短地址,1是自己,其他节点按照2,3,4这样往下分配的:
static ZStatus_t initiatorSendNwkStartReq( zclLLScanRsp_t *pRsp ) { ....其他代码.... pParams->nwkAddr = zll_PopNwkAddress(); if ( pParams->nwkAddr == 0 ) { pParams->nwkAddr = osal_rand(); } // update address for app notification selectedTarget.newNwkAddr = pParams->nwkAddr; ....其他代码.... }
uint16 zll_PopNwkAddress( void ) { if ( ( zllFreeNwkAddrBegin == 0 ) || ( zllFreeNwkAddrBegin > zllFreeNwkAddrEnd ) ) { return ( 0 ); } return ( zllFreeNwkAddrBegin++ );//从0x0002到0xFFF7往下分配 }
这个地址也会被发往灯设备。
1. 那么问题来了,我在initiatorScanRspCB里,即扫描信道处理函数里,会发现afAddrType_t *srcAddr 里有设备的原短地址。
这个地址是u16类型,而且永远是固定的(Mac地址),为什么不用这个地址来进行组网后的控制与通信?
2. 信道扫描到的设备短地址永远固定,那么它是不是唯一的?不会有重复或冲突?
3. 我可不可以不让遥控器自动分配地址,每次用扫描到的设备短地址进行分配?
非常感谢!
就是说现在组网后通信用的地址是按照遥控器给分配的2,3,4,5.....这样往下分配的,
我现在的做法是,不调用zll_PopNwkAddress();,不再使用这种分配方法,直接使用IEEE地址后四位,比如54DB, FA26, CD68, 54CC这些地址进行通信