CC2530: CC2530 P0_2 IO 口受干扰后，导致功耗超高

您好，
已经收到了您的案例，调查需要些时间，感谢您的耐心等待。

您好，

P0_2和P0_3脚的芯片内部结构是没有差别的。

这两个脚没有接外设，那么都是悬空状态？还是有上下拉电阻？

Unknown Unknown23 说：

当P0_2口用镊子触碰就会导致功耗剧增，这时测量这脚电压为0.63V左右，同样方式触碰P0_3脚，就不会出现这问题，

这种现象在其它芯片上可复现吗？芯片是从TI官网购买的吗？

CC2530 datasheet (Rev. B)

感谢您及时回复

1、P0_2和P0_3脚从软件上配置为输出脚，输出0电平，外部没接任何上下拉电阻；

2、我们测试几个芯片（CC2530）都是同样问题，同一样的现象；

3、芯片都是从TI官方正规渠道拿的货；

我们在做这项测试时，这两个脚没有连接任何外设，相当于就是悬空状态，只是从软件上将他们配置为输出功能并且为0，外部也没接任何上下拉电阻；

您好！请问还有在帮跟这问题吗？感谢！

您好，     

Unknown Unknown23 说：

我们在做这项测试时，这两个脚没有连接任何外设，相当于就是悬空状态，只是从软件上将他们配置为输出功能并且为0，外部也没接任何上下拉电阻；

Alice 说：

当P0_2口用镊子触碰就会导致功耗剧增，这时测量这脚电压为0.63V左右，同样方式触碰P0_3脚，就不会出现这问题，

感觉是与管脚的ESD相关，但从手册上来看，这两个管脚没有差别。

如果芯片复位后仍可正常工作，很遗憾，从技术角度无法提供更多解释。

建议您请按照以下方式联系客户支持部门，申请一下失效性分析。

感谢您回复，您们做同样测试应该也能发现问题，难道就这个PIN脚的ESD如此敏感？还是说这脚和第三功能有关系呢，谢谢！

您好，

Alice 说：

建议您请按照以下方式联系客户支持部门，申请一下失效性分析。

好的 ，从哪里联系入口呢，感谢！