This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
问题1：
注释掉cc2530-sb.xcl中最后一行：// -HFFFF
下载完成用asm("LJMP0x2000\n");跳转不到应用的main函数，而是循环执行boot的main，像是复位。
如果不注释最后一行，程序正常跳转运行应用的mian函数。
问题2：
不注释最后一行，程序正常运行，但是如果有中断产生，产生复位。
1. 注释了-HFFFF会影响CRC的计算,自然是有问题的。
2. 你是否修改了-D_CODE_START=0x2000？ 或者你的boot代码里是否包含了interrupt_stubs.s51？
谢谢你的回答！再补充下问题描述如下：
1.整个升级过程中没有CRC校验：
1）在boot代码中把跳转时CRC校验部分注释掉了；
2）APP程序中cc2530-sb.xcl注释// -J2,CRC16 和 // -HFFFF ；
3）option中xMAKE_CRC_SHDW。
2.确定APP的cc2530-sb.xcl已经修改 -D_CODE_START=0x2000；且boot代码包含interrupt_stubs.s51
3.问题2中如果APP中没有产生中断，程序可以一直正常运行。
1. 我基本都是按照文档做，我想不出什么理由不使用crc，建议先按照文档，每一步仔细follow。
2. 那你的.xcl里有-Z(CODE)INTVEC=_CODE_START 吗？
思路很简单的， 通过interrupt_stubs 跳转到应用代码的中断向量表，如果偏移对，映射对，没理由不跳到正确位置。
1.CC2530通过网关进行升级，网关原有一套成熟升级机制，因此CC2530在SBL基础上修改。如果使用CRC那就必须填充-HFFFF，生成bin文件会大，传输bin文件增加了网关流量。如果没有好的解决方式只能在生成bin文件后，手动删除多余0xFF。
2..xcl里有-Z(CODE)INTVEC=_CODE_START ，生成的bin文件填充了0xFF。
问题现象是：boot正常启动，也能正常跳到位置运行APP（组网/收发数据），一旦有中断产生例如timer3/uart，程序就复位。
如果是这样，你可以考虑在IAR里VIEW一下汇编语句和flash里的内容，看对应位置和跳转地址是否是对的.
好的，多谢你的解答
你好，首先建议还是要保留CRC毕竟安全是第一位的，流量多一点少一点都是要走流量，感觉节约流量取消CRC的风险还是挺大的。
另外问一下，上位机是用的单片机？下载的串口协议从哪里找的？我想用树莓派给2530下载程序 没找到串口协议，如果方便请指教，谢谢！
