• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 14 回复
  • 订户 22 订户
  • 视图 10376 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

CC2530 多路通信干扰严重

Simon Zhou
Prodigy 100 points

Other Parts Discussed in Thread: CC2530, TIMAC, Z-STACK

社区内的各位TI员工以及各位前辈们好！

小弟最近在做一个项目，因为要求是收发延时低（5ms），丢包少，而且鉴于本身数据量较小（600Bps），固选择根据BasicRF例程改成点对点的透传模块。经测试单路信号的收发很稳定，在5米以内基本不丢包，但是当我使用两路信号同时进行信号的收发时（两路信号的信道为11和20 ，PANID也设置成了不一样的，收发地址也设置了），会存在明显的丢包现象，找了很久的原因没有找到，还请有遇到这种问题的同仁多多指教，谢谢！

不知道这种情况与信号的调制方式，空中速率等有没有关系，在BasicRF中没有找到设置 调制方式 和 空中速率 的方式，如果知道请一并告知，再谢！

  • 0
    Prodigy 100 points

    请问这种多通道点对点透传 丢包严重的原因有哪些呢？

    如果CC2530不能更改 调制方式和空中速率，请问有其他一些方式可以改善这个问题吗？

    麻烦遇到过这种问题的前辈们看到后指点一下，在此先谢谢了！

  • 0 回复 Simon Zhou
    TI__Guru**** 252096 points

    请问您现在是必须要使用BasicRF吗？应用环境是怎样的？

  • 0 回复 Susan Yang
    Prodigy 100 points

    Susan你好：

    也不是必须要BasicRF，我想要完成的是一个数据透传的模块，应用环境是三路单向信号同时工作，收发模块距离5米左右，要求做到基本不丢包，收发延时要低于5ms。

    因为用Z-Stack完成透传，延时会达到约16ms左右，不能满足需求，所以尝试了BasicRF，延时能满足需求，单路信号也基本不丢包，但是双路同时工作就会出现丢包明显的情况，不知在这个过程中有没有什么办法能够减少多路信号的丢包率。如果BasicRF不能满足上述需求，不知TIMAC可不可行，我现在在尝试。

    针对这个情况，可以建议一下是否有别的方法来改善吗？或者别的2.4G芯片方案吗（蓝牙延时达不到要求，WiFi功耗太大电池不经用）？  谢谢！

  • 0 回复 Simon Zhou
    Guru 67475 points

    不要使用同一个信道啊。

  • 0 回复 灰小子
    Prodigy 100 points

    你好，每路信号的信道设置是不一样的（两路使用时一般使用11，20，26中的两个），每一路的PANID也不一样，包括每一路的发送接收地址与其他路的也不一样的。但是还是出现相互的现象啊，现在还找不出来思路。

  • 0 回复 Susan Yang
    Prodigy 100 points

    Hi Susan，能否帮忙看看这个问题呢？现在有点茫然没有进度了。

  • 0 回复 Simon Zhou
    TI__Mastermind 26727 points

    你的丢包是由于冲撞产生的吧？5mS的letency 确实需要私有才能实现。目前的开放协议传统蓝牙应该有机会。

    这样的话，你目前没有使用任何防冲撞机制？你对误码率的要求是多少？

    BR.AZ

  • 0
    Mastermind 6955 points

    Basic不支持CSMA冲突避让，仅适合单对单通信。在多对多通信时并不合适。另外你设置两个不同信道，那个信道丢包更严重？

    你可以试试TI-MAC，有很好的冲突避让机制。如果你对延迟要求很高的话，可以不用在乎丢包的问题。一般高速通信，下一包数据可以修正上一包丢包，比如音频信号，舵机控制这些。

  • 0 回复 Albin Zhang
    Prodigy 100 points

    谢谢AZ！

    丢包应该是冲撞产生的，因为单路的基本不丢包。

    确实现在没有使用防冲撞机制，不知使用信道加密效果如何？也正在实验中，使用BasicRF中自带的AES加密，双路通信丢包的情况会改善一些，但不能做到基本不丢包。 蓝牙的跳频应该会对延时影响比较大吧？

    这个项目对误码的要求比较严，在5米左右的通信距离要求做到基本不丢包。

    那么现在的方向就是要加入防冲撞的机制吧？有没有一些参考的资料呢？麻烦指教一下，谢谢！

  • 0 回复 Aries Lord
    Prodigy 100 points

    谢谢Aries Lord！

    两路通信的时候，经反复测试，两路均有不同程度的丢包。

    我现在也是在查相关资料尝试使用TIMAC来完成数据传输，目前还没完成，如有相关资料能否分享一下，谢谢！

  • 0 回复 Simon Zhou
    Intellectual 300 points

    需求：  我想要完成的是一个数据透传的模块，应用环境是三路单向信号同时工作，收发模块距离5米左右，要求做到基本不丢包，收发延时要低于5ms。

    这样实现行不行，三路时钟同步，同时工作。采样了数据。再通过z-stack 射频，慢慢讲数据发给集中器。如果这样能实现功能，我有方法。

  • 0 回复 linzhi lianglinzhi
    Intellectual 300 points

    使用ti-mac 正常使用估计也不行。 调用上层函数，到发送，接收完成，时间应该不小于3到5毫秒。发2路情况下，时间满足不了要求。ti-mac底层就是z-stack底层。

  • 0 回复 linzhi lianglinzhi
    Prodigy 100 points

    你好 linzhi,

    可以分享一下你的方法吗？

  • 0 回复 Simon Zhou
    Intellectual 691 points

    你好，请问后续还有研究BasicRF吗。最近也打算使用这个协议传输，请问这个协议传输效果如何呢？使用广播通信会不会出现漏或者丢包的情况呢？能否加个QQ请教下？2426203566，谢谢。