[参考译文] TPS53355：TPS53353和 TPS53355的振铃噪声

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS53355, TPS53353

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/770129/tps53355-ringing-noise-of-tps53353-and-tps53355

器件型号：TPS53355
主题中讨论的其他器件： TPS53353

你(们)好

我的客户有疑问。

客户正在考虑使用 TPS53353和 TPS53355。

使用 EVM 测量的 SW 波形显示了振铃噪声的差异、TPS53353中的峰值增加。

是否正确、因为我们认识到振铃噪声的差异是由的性能差异引起的

内部 FET、因为每个器件的布局和功能几乎相同？

最恰当的考虑

T Kishi

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2805935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 T Kishi：

你是对的。 TPS53353和 TPS53355之间的区别在于内部 FET 可处理增加的电流限制。除了跳闸电阻器值(这不会影响 SW 振铃)外、EVM 也是相同的。

内部 FET 寄生元件的差异会导致不同的开关振铃。如果您对您看到的振铃有任何疑问、请告诉我。本应用手册还提供了一些有关降压转换器中的软件振铃的非常有用的信息：slyt465。

谢谢、
Alec Heierman
直流/直流转换器应用工程师

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2805935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好、Alec

感谢你的答复。

我现在将更改缓冲电路常数、以收敛振铃。
可以检查的波形如所附。

e2e.ti.com/.../TPS53353_5F00_Ringing.pdf

我想在这里检查一些东西。
由于 TPS 53353的 LL 端子的最大额定值为27V (20ns)、它不会超过最大额定值、但它应该在多大程度上降低以获得裕度？

注意事项

T Kishi

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2805935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Kishi、

您会看到该部件的标准振铃、24V 电压为您提供了舒适的裕度。但是、请务必检查您的极端情况下的最大电压为24V。

应在最大输入电压、最大输出电压、最大输出电流以及器件将在预期温度范围的最大和最小值处检查振铃。此外、客户电路板的布局很可能与 EVM 不同、因此您几乎肯定必须进行一些调整和测量、以确保客户电路板上的振铃是可接受的。

进一步降低振铃有助于确保在所有用例中都能保持在27V 以下、因此我将为您提供另一个应用手册、以帮助您调节缓冲器。本应用手册适用于此特定器件"slua831a"。第10页有一个很好的表格、其中显示了不同的缓冲器值以及使用的引导电阻器和引导电容器值。

谢谢、

Alec Heierman

直流/直流转换器应用工程师

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS53355：TPS53353和 TPS53355的振铃噪声