• 状态 Resolved
  • 回复 3 回复
  • 订户 29 订户
  • 视图 94 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

OPA818: OPA818与单端转差分放大器的级联

liechen ji
Prodigy 60 points

Part Number: OPA818
Other Parts Discussed in Thread: ADC3663, THS4520

您好：

OPA818搭建TIA电路与ADC3663的连接，我们没有在一块电路板上。

现在的方式是这样的，测试没有问题：

image.png

 

我们希望降低成本，因为通道数量太多，目前用的是多股同轴线连接，线材比较贵。后面想改成这种形式，用普通的线就行了（见过一些竞品是这样做的）：

image.png

 

所以，我的问题是，改成第二种方式以后需要注意什么吗？ADC那端的电路是否还需要补充什么呢，否则这一端端的电路就只剩下RC和ADC本身、很简单的电路了。

 

TI是否有这方面的文档可以参考呢？

 

非常感谢！！！

  • +1
    TI__Mastermind 40035 points

    您好，已经收到了您的案例，调查需要些时间，感谢您的耐心等待。

  • +1
    TI__Mastermind 44485 points

    您好

    你能解释一下你所说的常规线缆是什么意思吗？一般来说，为了获得最佳性能，建议使用同轴线缆以实现最佳的阻抗匹配性能。你会使用同轴线缆还是像双绞线这样的线缆？无论哪种情况，最好都配备某种阻抗匹配网络，以防客户因距离问题而看到信号失真。在THS4520输出端，你通常会在电缆中接入串联电阻，而在ADC板上，你会有一个可调节的阻抗网络。我在下面附了一个链接，讨论了这种匹配网络以及在ADC输入中可以使用什么。你不需要使用他们设计中出现的每一个电阻，但你可以组合使用，以防需要调整网络。我还会附上一个高速ADC用户指南的链接，该指南中实现了一个简单的阻抗匹配电阻网络，客户也可以考虑。这个网络可以在指南的第23页找到。无论哪种情况，客户阻抗匹配电路设计中使用的电阻值将取决于电缆的特性阻抗。

    The art of passive matching a high-speed ADC analog-input front end

    ADC34RF72 User Guide

  • 0 回复 Daniel
    Prodigy 60 points

    1、常规线缆，就是不具有阻抗匹配的线缆。因为我们的线长只有50cm，信号频率只有300Khz，所以没有反射问题，所以不具有阻抗匹配的线缆，也可以用吧？

    2、我们更在意的是噪声，不知道这种差分线缆级联的方式，是否会对噪声有影响？

    我看看您推荐的文档，到时我们实测一下吧。

    感谢您的回复，提前祝您春节快乐。