THS7001自激问题

“输出不接电阻直接用示波器探头测试发现芯片自激，在输出接入51欧姆的电阻后测试发现自激现象消失  但是带宽只能到达800khz”

从上面两句话，我猜测应该是由于你的示波器探头引入了容性负载导致了自激，因为探头本身在接入的时候会有寄生电容存在，而你在输出接入51欧姆之后，相当于增加了一个零点，那么改善了相位，同时也造成了带宽的减小。

其实如果直接接后续的电路，可能未必会直接产生自激现象。

另外，以你接探头为例，你可以在仿真的时候，在输出端接上一个电容对地，当做一个容性负载，然后在进行仿真，那么与实际情况可能就比较接近了。

示波器探头的1p应该是电容值，但是1M可以通过查相关的型号来确认。

我想问下，你的51Ω是接在反馈点点之前还是之后呢？建议接在反馈点之后。

没有测试探头方面的资料，但是可以推荐你有时间看一下Tim Green的运放稳定性分析，里面有比较详细的关于运放稳定性方面的分析，包括如何使用TINA分析运放稳定性，我不是很清楚你的两条曲线是如何获得的，即其是哪个增益，VF2/VG1?

你不要只把频率范围设到100MHz，太低了，红色的闭环曲线还没掉到0呢，怎么看相位裕度？另外，从你第一个帖子附上的Bode plot来看，闭环增益掉到4dB的时候相位已经掉了接近140°了，你要是把频率范围设到1GHz，不出意外的话应该出现闭环增益掉到0的时候相位掉超过180°。也就是说，仿真的时候相位裕度就已经是负的了，当然会震荡。

你不要只把频率范围设到100MHz，太低了，红色的闭环曲线还没掉到0呢，怎么看相位裕度？另外，从你第一个帖子附上的Bode plot来看，闭环增益掉到4dB的时候相位已经掉了接近140°了，你要是把频率范围设到1GHz，不出意外的话应该出现闭环增益掉到0的时候相位掉超过180°。也就是说，仿真的时候相位裕度就已经是负的了，当然会震荡。

Tim Green的运放稳定性分析，可见

www.deyisupport.com/.../1046.aspx

感觉他这个问题不是探头引起的，毕竟7001是个宽带放大器，要是连探头这点寄生电容都驱动不了，那就不正常了。

不好意思，刚才没有看到你的第二张仿真图。

1. 你需要的闭环带宽要多大？7001输出端的负载电容大约多大？

2. 你的闭环仿真不对，如果想看7001的闭环传输特性，应该单仿7001，即信号源应该从正端注入。你现在跑的仿真，是信号经历了两个闭环之后总的传输特性，不能真实的反映7001的闭环特性。

帮你仿了一下，把.TSC文件放在附件里，你可以评估一下。主要改动是把470Ohm电阻换成25Ohm，在输出端与负载电容之间加了一个50Ohm的小电阻。多烧一点电流是肯定的，毕竟你的应用需要覆盖到10MHz的带宽。

这样可能不是很符合实际情况，因为

1. 反馈电阻两端的寄生电容可能就有几个pF，你在仿真中并一个1pF电容意义不大。

2. 仿真的时候还是建议在7001后面挂上负载，这个负载可能是ADC的输入电容，也可能是下一级放大器的输入电容，也可能是实际电路板上的寄生电容。总之实际电路中7001的输出端肯定会有容性负载，所以建议在仿真前估计一下这个容性负载有多大，并添加至输出端。

3. 不存在“级联自激“的说法。自激是反馈产生的，可是你的两个放大级并没有级间的反馈，只是内部反馈，所以分析自激时，需要看一看是自激产生在哪一级，是哪一级的相位裕度不够。

先前发给你的.TSC文件里把两个50 Ohm改成20 Ohm和60 Ohm，输出端加一个1~50 Ohm的电阻改善相位裕度。基本上有30°裕度就能接受了。你可以再按照你的应用仿一下。

有一点需要说明，速度和增益是一对矛盾，如果想在高速/宽带情况下满足一定增益，最直接的办法就是烧更多的电流。这个观点也可以这样描述，反馈和速度是一对矛盾，应用反馈结构还要求速度，最直接的办法就是烧更多的电流。