Decapton Wang,请教你下关于OP的基准电压问题~

1. 因为你的信号是0到5V的，里面有两部分，一是2.5V的直流成分，不随时间变化；二是+/-2.5V的交流成分，随时间变化。你想得到的是0到3.3V的输出，这里面不仅有+/-1.65V的交流成分，还有1.65V的直流成分。所以需要在正端加个基准电压，把2.5V的直流成分搬到1.65V去。

2. 同相反相都用正的电压幅度表示，应该没啥问题吧？另外，58mV到3.25V是仿出来的，因为365的摆幅不能压到GND，离GND还有20~30mV，所以保险起见，把最低摆幅稍稍抬高一点，避免输出超过芯片额定的范围。

2.5V+/-2.5V只是针对MLX91205吧?如果我用其他的输出就不一定是这个范围了应该,比如下图的,我同样通过外部LM393比较器芯片输出的模拟信号来通过OPA2365给MCU的AD模块,也需要这样的基准配置吗?我有测试过LM393在正常供电情况下输出是5V的,在光线摆动情况下,最低会跌落0V,这样的输出模拟电压也会是以2.5V为分段一部分为直流,一部分为交流吗?thanks~~

1. +/-2.5V是针对MLX91205的。实际应用中，需要你自己去调那个直流基准。比较稳妥的办法是先对信号做直流分析，把各个电压节点的直流工作点确定好，然后再做交流分析。做交流分析时，直流偏置和基准电压可以看成交流地。

2. LM393是个比较器，输出电压已经是个数字量了，可以直接进MCU处理的（或者经过一个电平转换再进MCU），为什么还要对比较器的输出做AD啊？

1.那2.0V的基准是你随意给的喽,只是因为是3.3所以降低了2.5V基准为2V,是吧,我以为是OP的一个标准什么的呢~

2.LM393输出是5V的,原本我想同样通过OPA2365输出给AD,上次有跟你说是6个通道,可能是2个MLX91205的,4个通道就是393出来的信号;这样可以统一一点,但好像成本有点高,有可靠的电平转换芯片推荐吗?

非常感谢你~~

明白了,非常感谢~~

5V转3.3的,有双通道的更好~~

早期时候没有想到用OP,因为OP用的少也生疏了很多;那会一直想找颗level shift的芯片来完成,

这么说的话,电平转换同样是可用于MLX91205的喽?我这么理解没有错吧?谢谢~~

要是用电平转换的方案，等于说你把模拟信号的数字话放在MCU之前了，那么MCU接收的就是一个1 bit的比较器输出，至于这个精度够不够你应用，你可以再去评估一下。如果用365的方案，等于说数字化是发生在MCU内部的ADC里，精度会高一点，也需要你再去评估一下。

感谢~~~整体还是用2365吧,对于其他的模拟信号输出芯片,我再做相应的调整基准电压就好了~~