This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
为何我发的电路图显示不出来？
你好~
要在“高级文本编辑下”贴图才可以的，给出输出波形和电路图，说明大概偏移多少。
请高手帮指点下！！谢谢
Cs ACcc ，
您好，这种情况是可以理解的。实际上你测量的2、3脚电压都是1.648V，看似一样其实如果您用更高精度的万用表测试的话会有微小差别，这个差别被开环放大器放大（130dB Gain）后得到0.55V这个电压。这是单纯从开环放大器来解释；从虚短虚断角度理解的话(假设你的R8、R9、R10、R11均为350欧姆不变，那么沿着R3走过的电流应该等于沿着流过反馈电阻R4走过的电流)， （V- --Vout）/100K=V+/150K要成立。这样你可以得到输出是0.55V。希望能帮助您理解，另外，其实您的接法有些问题，把运放当成类似开环用了，建议您在2输入引脚前面加个电阻，和R4构成具有一定增益的放大器。
你好，建议将R1=R2（即你图中的R3=R4）应该会使此误差减小很多，即保证R1=R2，都是ok的了。下面见我使用TINA的仿真结果图可以帮助你理解。
图1，此处设定R1=R2=100k：
图2，此处设定R1=120k，R2=150k:
图3，R1=100K，R2=150K:
通过上面的几个仿真图形我们可以看到R1=R2对于电路偏差的重要性。故建议满足R1=R2这样的条件，因为这与内部结构有关，故我能给出的解释是可能此电路类似于全差分电路结构，故要求其R1=R2。
再者简单仿真了一下，假定你的电路图 中的R8变化，建议使用R1=R2=1k，这样可以满足你实际需要的。当然这个值可能要根据实际情况进行微调。以上是基于仿真和一些简单的分析得到的结论，仅仅作为参考，对于实际情况的话，建议还是通过调试来得到最终的结果。
