This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

OPA335的2、3脚电压相等(V+=V-),为何其输出6脚的电压不为0(即有零漂移)?

  • 为何我发的电路图显示不出来?

  • 你好~

    要在“高级文本编辑下”贴图才可以的,给出输出波形和电路图,说明大概偏移多少。

  • 请高手帮指点下!!谢谢

  • Cs ACcc ,

       您好,这种情况是可以理解的。实际上你测量的2、3脚电压都是1.648V,看似一样其实如果您用更高精度的万用表测试的话会有微小差别,这个差别被开环放大器放大(130dB Gain)后得到0.55V这个电压。这是单纯从开环放大器来解释;从虚短虚断角度理解的话(假设你的R8、R9、R10、R11均为350欧姆不变,那么沿着R3走过的电流应该等于沿着流过反馈电阻R4走过的电流), (V- --Vout)/100K=V+/150K要成立。这样你可以得到输出是0.55V。希望能帮助您理解,另外,其实您的接法有些问题,把运放当成类似开环用了,建议您在2输入引脚前面加个电阻,和R4构成具有一定增益的放大器。

  • 你好,建议将R1=R2(即你图中的R3=R4)应该会使此误差减小很多,即保证R1=R2,都是ok的了。下面见我使用TINA的仿真结果图可以帮助你理解。

  • 图1,此处设定R1=R2=100k:

    图2,此处设定R1=120k,R2=150k:

    图3,R1=100K,R2=150K:

    通过上面的几个仿真图形我们可以看到R1=R2对于电路偏差的重要性。故建议满足R1=R2这样的条件,因为这与内部结构有关,故我能给出的解释是可能此电路类似于全差分电路结构,故要求其R1=R2。

  • 再者简单仿真了一下,假定你的电路图 中的R8变化,建议使用R1=R2=1k,这样可以满足你实际需要的。当然这个值可能要根据实际情况进行微调。以上是基于仿真和一些简单的分析得到的结论,仅仅作为参考,对于实际情况的话,建议还是通过调试来得到最终的结果。