This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我手上有THS3201 转换速率为9800/6700 V/us 还没有搭建电路 不知道合适不合适
楼主能否上传一下原信号的示波器截图？原信号的上升/下降的最大斜率是多少？信号幅度是多少？是否有直流成分？
信号源是什么特性？最好能够上传信号源的手册或者等效模型，方便分析。
这个是20ns的
从楼主的贴图看，信号的最大斜率大概是 300mV / 25ns = 12V / us。楼主选择的运放的slew rate指标完全能够满足应用要求。在满足slew rate的前提下，楼主可以关注 settling time这个指标。
您好！非常感谢您的热心回答啊！我想补充一下上面的那个图 那个图是示波器探头衰减10倍后的所得，并且我最终想要产生的是脉宽为1ns的脉冲，而我所想要产生的脉冲是通过FPGA引脚输出的是3.3V的LVTTL信号。目前，1ns的脉冲信号还没有产生，想着先把脉冲放大电路做好。LZ实在是第一次做这玩意儿，还请您多指教一下啊！按照实际的3.3V/1ns=3300V/us 这样的话，还合适吗？还有我想请问一下，实际信号的最大斜率与运放的slew rate指标要满足怎样的关系才可以使信号输出完整呢？
1、首先，请楼主帮忙确认下问题信息。楼主的意图能否这样描述：
楼主给出的图是通过示波器X10档获得的，信号峰值为340mV。需要进行放大整形，然后送至FPGA，通过FPGA输出脉宽为1ns的脉冲。
2、确认一个问题：
楼主感兴趣的是脉冲的时间？还是峰值？还是能量？
3、”还有我想请问一下，实际信号的最大斜率与运放的slew rate指标要满足怎样的关系才可以使信号输出完整呢？“
运算放大器的Slew rate 应该能够大于信号的slew rate。
您好！我查看了一下THS3201的setting time 0.1% 对应的是20ns 0.01%对应的是60ns，这样的话，要想实现1ns脉宽的放大是不是不合适啊?
需要根据楼主的应用要求和感兴趣的信号而定。请先回答上述问题。谢谢！
1 是的 示波器X10档获得的 信号峰值为340mV。需要进行放大整形，然后输入到另一个器件里， 而整个脉冲信号的产生是由FPGA内部和引脚输出的。
2 我感兴趣的是的脉冲的时间，上升沿和下降沿要尽可能的小，最大占总脉冲的2/3。
3这个问题，我看明白了，但我还想问一个问题，这个有没有比例关系呢？比如说，实际信号的最大斜率为 3V/us ，则运放的slew rate至少为3的多少倍是放大效果最好呢？
只要比信号的斜率大即可。我们大多数的运算放大器都能满足这个要求。
可以先通过运放放大，然后使用比较器整形。
