Other Parts Discussed in Thread: OPA462
据OPA454的datasheet描述可以使用单电源供电，按照下图设计了PCB进行实验，输入与输出都是共地的，电源的也是共地的，电压放大倍数16倍
实验的结果如下
蓝色为100mv到3V的锯齿波输入，黄色为输出，输入还没有到最低点输出就饱和了。
请问以上现象是怎么引起的？该如何解决？
您好，
1、使用单电源供电的话，V-管脚需要接地
2、OPA454输入共模电压范围是(V–) + 2.5V 至(V+) – 2.5V，也就是说单电源供电的话，最小输入电压需是2.5V才能保证输入信号在运放线性输入范围内
3、您使用的V+电压是多少？最大输入信号3V放大16倍的话是48V，而OPA454线性输出范围如下截图与输出电流和工作温度有关，比较保险的工作电压是V+ -3V
您好，
1，实际应用V-确实接地的，接在板子的地
2，供电电压V+实际由DC-DC电源供电，是46V。按照您的说法，我这边确实应该要51V及以上供电才比较稳妥，但是实际的实验现象个人认为不是由于这个供电电压不够引起的。如果是因为供电电源不够引起的，应该是输出波形的峰值达不到。
3，实际上OPA454输入是200mV到3.3V的锯齿波，该现象是不是由于您提到的输入电压低于输入共模电压引起的?因为OPA454输入共模电压范围典型值是(V–) + 1.5V 至(V+) – 1.5V,而输入在1.5V左右就输出就出现了变化，即输出不在线性范围内了。
您好：
1，我把两个15K的电阻并联在一起，增益缩小了一半，变成了8.5倍。测试的结果如下图所示
2，我把输入变成了恒定的3.24V,增益为8.5，测试结果如图所示，输出为29V。此情况得出的结果是合理地
在上面示波器第一种情况中，输入信号如下红色圈内部分，这部分信号频率是比较高的，您可以测量时拉开查看其变化率，运放在输入大信号时需要考虑其压摆率SR是否满足其要求，若不满足要求，输出信号就会失真，SR=2*π*f*VPP,f就是信号频率，VPP是输出信号峰峰值，OPA454的SR是13 V/µs。您测量的第一种情况应该是SR不足造成的
您好，我把输入范围测试下限放在了1.5V，测试其失真的临界电压，结果如下
刚刚好是在1.5V以下就开始失真了，其中有个2V以上的就没有失真了
这是不是验证了datasheet里面单电源供电，输入需要1.5V以上范围（建议2.5V以上）的结论？
您好，
可以麻烦您介绍满足我这边需求的运放芯片吗？支持单电源供电100V，支持OV输入的（具体输入范围为100mV-3.2V）
我们同时这边测试过OPA462,它是与OPA454同系列的芯片，发现OPA462当输入0V的时候，是可以输出接近0V的。
