基于LM675运放输入信号小信号时所出现的问题。

1. 增加或减小RX的值，噪声是否有变化？ 如有变化可以如之前帖子提到的适当增加前端补偿。

2. 可以先去掉输出感性负载，如有效可以加上后级加滤波电容。

楼主您好，

请问一下RX1的作用是什么？应用中RX1的变化范围是多少？

还有就是应用中Vin1的信号频段是多少？

楼主您好，

按照您的描述，RX1=1.7K。请试着，将C7增大到几十个nF左右，然后再R3和C7并联一个RC网络，R=1k C=几十个nF，再测一下。

首先非常感谢各位大侠的帮忙。

方案一：增加或者减小RX的值，在频率低于5k时，噪声没有明显变化。当频率大于5K，小于100K时，噪声变化很明显，基本上看不到。

方案二：取掉输出感性负载，系统噪声没有明显变化，依然和以前一样。

方案三：增加C7电容到几十nF，电路噪声变化很小，可以忽略。

方案四：在R3和C7并联一个RC网络后，噪声还是没有变化。

另外，我的RX是用来调整输出系统的gain的。今天在测试的时候还发现一个问题，没隔一段时间，在输出信号上边会叠加一个讨厌信号，如图所示：

我个人怀疑是，电源引起的，但是断掉LM675后，测试RX1的前段，就不会有次信号，很是郁闷。

最后经过这一段时间的测试，个人认为LM675在输入频率大于5K，小于120KHZ，gain大于5，输入信号幅值大于50mv时。整个系统的频率响应比较好。

忘了说明信号的输入频段了，输入频率为1KHz到70HKz。谢谢啊！

楼主您好，

在增益较低时，这种电路的稳定性较差，是这种级联电路固有的缺点，不是运放的原因。

如果您确实需要较低的增益（比如小于5），只能增加一些措施，改善电路的稳定性。

楼主您好，

在输入端增加一个或者两个RC网络是通常的解决方法，由于我没有ADI的模型，所以没法给你具体的RC值。所以只能给出调试的方法，需要您自己来调。

1，前面的建议：第一个RC中R要小于10倍的RX1，在调整C；如果还是不行，可以尝试增加第二个RC，R小于10倍的R（第一个RC），在调整C。您说调试后没改善；

2，那么，您试一下把R3 C7 以及与之并联的RC都去掉（就是把AD8599反向输入端对地的RC都去掉），在R5上并联一个RC串联网络，R=1K，调整C（从pF级往上增加），逐步查看有没有改善。

系统的供电是怎么做的？直流稳压源还是开关电源或者LDO ？

Ternence,

 LM675的数据手册中有这样一句话："The amplifier is also internally compensated for gains of 10 or greater”, 意味着LM675的增益需要设置在10倍以上。

另外，LM675是功率器件，电源退耦要求较高。在原理图上没看到电源退耦电容，可能你画在另张图上了。

另外，一个大环路中有两个运放的电路常用在要求增益很高的场合。比如有些微弱信号要求放大倍数成百上千，用一个运放时，增益带宽积捉襟见肘，不够用。这种大环路电路也只有在大增益时才会稳定。如果LM675的增益带宽积确实不满足你的要求，需要用这种电路的话，建议用仿真软件仿真，确认电路是稳定的。

Best Regards

Frank Pan

楼上说的对，没看到电源退耦电容。

楼主您好，
LM675的应用在您之前的帖子Iven 已经和您讨论过，在未加外部补偿下LM675适用于G＞10的场合，但在外加补偿的情况下完全可以实现低增益和较高带宽的应用。
原帖：http://www.deyisupport.com/question_answer/analog/amplifiers/f/52/p/23485/78840.aspx#78840

查了一下AD8599的SPEC，属于单位增益稳定放大器，即完全补偿运放，而LM657是非完全补偿放大器。如果我们刻意增加对LM675的补偿就会对AD8599造成不稳定或震荡。这样就很难取得“平衡”。 楼主可以试着将补偿放到LM675的输入级并调节大小，或者选用单位增益运放或在更高增益下使用。

你好Frank，我想试着用LM675制作一个输出范围为正负500mA电流源，但是他的推荐VI接法中I=2.5Vin，Vin范围只有正负200mV。我的AD芯片分辨率有限，所以能不能调节推荐接法中的电阻大小，使VI输入范围大一些?