This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
用OPA551接成一个比例为-1的反相电路。为了限制负电压绝对值不超过0.3V，所以在输出端与地之间反向串了一个肖特基二极管1N5817。
问题：实际运行时，确实是反相，但芯片发烫；当去掉1N5817时，一切正常。问题出在哪？
是不是1N5817的漏电流太大，相当于运放加了一个比较大的负载，导致发热？可以测试一下这一路的电流看看
建议使用齐纳二极管，肖特基二极管一般用作整流作用。
你好！首先感谢你的回复。
原先是VG1端输入Vpp=5V的方波，频率10Hz，芯片发烫。
我于是查找是负电压输入还是正电压输入导致发烫。
1.在VG1端输入+1V电压，如果不加1N5817，那么输出-1V，加了1N5817后，输出-0.15V,但芯片发烫的厉害。
2.在VG1端输入-1V电压，如果不加1N5817，那么输出+1V，加了1N5817后，仍然输出+1V,但芯片不发烫。所以应该是输入+1V时1N5817正向导通时出现的问题。由于手上没有电流表，不知道这个时候的电流是否超出了opa511的200mA。
我用万用表测量1N5817，正向电阻（红表笔接+黑表笔接-）1千欧，反向电阻280千欧。万用表二极管档测量正向的电压0.15V。
你好！一开始我考虑过齐纳管，但没有查到0.3V以下的管子。。。
如果多串几个二极管把输出嵌位到-0.9V再测试一下芯片是否还这样发烫呢？
运放的输出阻抗都非常小，您可以尝试在输出端加限流电阻。
感谢两位前辈的回复！最后检查出的确是电流过大的问题。
按照你们的提示，我用了两种方法解决了芯片发烫的问题。
一种就是在输出脚且反馈前加了一个电阻。由于负载时50欧姆，所以这个电阻设置为80欧姆，这个电阻经受的电流很大，所以1/4w的普通电流直接冒烟了，不过使用大额定功率的会好点。
另一种是直接将1N5817正向串在2和6脚上，以达到负电压限幅。感觉这种方法要好一些。
再次感谢！
楼主你好！
你的设计是错误的设计。
1、当运放输出负压的时候，输出几乎就短接到地上了，电流会非常大。所以IC发烫。
2、修改意见，运放输出应该串联限流电阻，然后再接到肖特基二极管。
你好！谢谢你的回复。已经做修改，见你回复贴的楼上。
