求教：运算放大电路中电容位置不同带来的影响

第一种组态可以在不影响直流工作点的情况下，把想要的交流信号进一步放大。第二，三种组态属于常见组态，图片中已经有回复。

需要说明两点，一是两极点系统闭环以后绝对不震荡，因为相位裕度最多掉到0，不可能掉到负。发生震荡时，至少三个极点。第二，靠仿真工具很方便，算来算去很难有感性的认识，建议实际应用时用TINA-TI仿真。

非常感谢！

看大你在右边的分析，很受启发，自己也很想达到这种信手拈来的能力，看到电路图能立马把幅频响应曲线画出来。

对于在输入部分，RI和C 构成了零点，而在反馈回路中RF和C 构成了极点，请问这是如果判断？

另外如果在反馈回路，在第二个图中，和C还有一个电阻R串联  后和RF 并联，这时候   RC 引入的是零点还是极点呢？

或者在第三个图， C9和电阻R 并联 输出，引入的是零点还是极点呢？

不好意思，基础比较差，所以问了这么多

对于运放的使用，现在在设计的时候 感觉看的越多  就越不敢下手了

另外对于测试过程也有些疑问

1。.对于设计好的电路调试的时候，利用示波器的探头进行测试时，比如选择了耦合方式  直流50欧 或者交流50欧  这是否会有影响呢？  因为交流耦合 相当于中间隔了一个大电容   另外探头应该也有相应的等效电容   这些参数会对测试结果 产生哪些可能的影响呢？

2。阻抗匹配问题     运放的输入和输出参数中 都有相应的 电容/电阻值参数   这些等效电容或者电阻是否会引入零点或者极点？   

1，影响肯定是有的，但是比较小，比如探头的等效电容一般也就几个pF级；相对于应用电路中已经存在的容性负载来说，不是主要的，还是看具体应用。

2，也是要看具体的应用环境，等效电容的大小，电路的敏感程度。

一点拙见

感谢！ 这个里面肯定是有主要矛盾和次要矛盾的

只是因为自己水平有限，缺乏定性 及定量分析的能力  所以面对复杂电路是  感觉无处下手

而且经验也有限！

平时设计电路 也都是按照datasheet上面的来     

很多稳定性的问题，通常可以使用TINA-TI仿真软件分析。

您好！看了您的回答，很是受益，但有2个问题还是不理解：

1.形成零点需要两节点之间有2条signal path,要使得通过这2条路径的信号大小相等，方向相反，相互抵消，输出为零。那图1中C9与Ri能使信号相反吗？？如果C9与Ri并联产生零点的话，那在图2中，C9与Rf也是并联的啊，他们为什么会产生极点而不是零点？？

2.当信号处于在零点处的频率，运放输出为零，那是不是在零点处运放的增益也为零？？怎么解释？

我用TINA仿真了这三个电路，给出了如何用TINA仿真分析以及零极点的位置关系，见附件！

1.形成零点需要两节点之间有2条signal path,要使得通过这2条路径的信号大小相等，方向相反，相互抵消，输出为零。那图1中C9与Ri能使信号相反吗？？如果C9与Ri并联产生零点的话，那在图2中，C9与Rf也是并联的啊，他们为什么会产生极点而不是零点？？

答：第一对于交流信号而言，C9是可以看做短路的所以信号通路为直接将交流信号加到反馈电阻Rf上。对于直流信号C9开路，信号可以走Ri。所以运放反相输入的功能还是存在的，输入理论上会反相。但是由于反馈回路中的延时，使得运放工作不稳定，所以实际输出信号应该会是振荡或者振铃出现。第二，闭环增益上的零点，其实在环路增以上表现出来的是极点，而闭环增益上的极点在环路中表现的其实是零点特性，所以具体分析时要弄明白零点和极点是相对于闭环增益还是环路增益来说的。

您的第二个问题我没有明白，可以再具体解释一下你的问题吗？