THS3001 ±15V 供电,没带负载,没有加信号,就发热严重,请问各位这是怎么回事?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你用的是THS3001哪个封装的,DGN封装还是SOIC的?DGN封装的有散热焊盘,PCB layout时候在powerpad下面铺上相同面积的铜通过via连接到V- plane以便更好的散热。
你好,是soic封装,原来供电就会发热的原因可能是运放已经烧坏了。
换了新的运放之后,不存在供电就发热的情况了,但是会出现加信号发热严重的情况。
这几天仔细研究了以下ths3001的芯片手册,发现了自己pcb里的一些问题,在这向您请教以下。
1.电源供电没有加滤波电容,即没有加6.8u和0.1u的电容
2.做的是四层板,反向输入端和输出端的下面都铺有地层,可能引入了电容,请问对运放的影响大吗
3.希望电压增益为6,带宽20M,反馈电阻选择了560欧,不知道是否合适
4.-15V供电电压是用电压转换芯片产生的,可能不太稳定,不知道会不会对供电有影响,另外问您ths3001的评估板里用于供电的那个元件是什么,怎么供-15V的电压?
希望能得到您的解答,谢谢!
请问您不正常的发热(特别烫)是因为自激了吗,发热之后还能再用吗?
你好,是soic封装,原来供电就会发热的原因可能是运放已经烧坏了。
换了新的运放之后,不存在供电就发热的情况了,但是会出现加信号发热严重的情况。
这几天仔细研究了以下ths3001的芯片手册,发现了自己pcb里的一些问题,在这向您请教以下。
1.电源供电没有加滤波电容,即没有加6.8u和0.1u的电容
2.做的是四层板,反向输入端和输出端的下面都铺有地层,可能引入了电容,请问对运放的影响大吗
3.希望电压增益为6,带宽20M,反馈电阻选择了560欧,不知道是否合适
4.-15V供电电压是用电压转换芯片产生的,可能不太稳定,不知道会不会对供电有影响,另外问您ths3001的评估板里用于供电的那个元件是什么,怎么供-15V的电压?
希望能得到您的解答,谢谢!
楼主你好!
我来回答一下你的问题吧~
第一个问题:
电源的去耦是一定要加的。工作频率越高,越得加去耦电容。想一想工作瞬间大电流的消耗,其实都是从电容中补给的。
关于第三个问题。
首先,楼主既然选则了560欧姆的反馈电阻,相信楼主一定看过Datasheet里面的图:
在幅频特性曲线上,放大器在高频时有一个尖峰。其实这个尖峰太大,放大器稳定性难以保证,输出波形也难免有过充和振铃;太小的话,在高频区会有衰减。合理的利用这个尖峰,可以起到让整个通频带起伏最小的作用。如果楼主的放大器因为输入分布电容、容性负载等问题导致输出出现震荡,将反馈电阻增大也不愧是一个好的选择。
另外,想必楼主用正负15V供电,就是希望输出的电压达到至少正负10V的输出吧。
就假设楼主输出电压峰值为10V,楼主的增益为6.也就是说,运放的输入脚与输出脚之间的电压为10×(5/6)=8.3V
8.3V加在560欧的电阻上,功耗为:0.123W。
楼主如果采用普通的0603贴片电阻的话,要注意了,可能反馈电阻会烧掉哦~即便不会烧掉,电阻的发热也会严重影响电阻的准确性哦
非常抱歉忘了回答楼主的这个问题了:
另外问您ths3001的评估板里用于供电的那个元件是什么,怎么供-15V的电压?
不知道楼主用的EVM板是不是这样的EVM:
如果是的话,可以看出,板上只有VCC/GND/-VCC的电源输入。至于电源哪里来,由用户决定。
如果楼主希望找单电源输入,正负15V输出的电源的话,可以选用TPS6513x系列的器件,比如TPS65130。
他们可以输入2.7~5.5V的单电源电压,输出最高可达正负15V,不过需要注意开关电源的噪声。
关于运放的效率,楼主可以简单的按照放大器的内部的模型来计算。
我们可以将放大器分为输出级电路以及前面的前级电路。需要注意的是,前级电路是前面的电路的统称,而不是我们在模电课上所说的前级放大电路的概念。
因此估计运放的效率的时候,我们可以分别从上面两级电路来分析。
对于后级电路,我们一眼就可以看出来这是一个AB类的放大器,简单的讲,电源到负载之间的压降都被损失在了功率管上了。因此效率可以简单的认为是输出电压比上电源电压。当然了,我们可以根据正弦波的一些特性,计算出放大正弦波信号的时候的效率。
对于前级电路,我们实在是无从下手。但是运放有一个参数叫做静态电流。这个静态电流我们可以大致上认为是前级工作的电流。
因此,有了前级的消耗以及后级的消耗,运放的效率也就可以计算出来了。
谢谢。计划按照ths3001评估板再投一次板。
另外向您请教以下阻抗匹配的问题:
阅读ths3001评估板时发现信号输入端接了50欧到地,目的是阻抗匹配(信号源输出阻抗是50欧),输出端串联了50欧的电阻,目的是阻抗匹配和隔离容性负载。
在我的理解中射频才会考虑阻抗匹配。信号源输出阻抗50欧,运放输入阻抗无穷大,那么信号源输出阻抗可以忽略。输入串联50欧电阻,也会对后面的电路造成分压,达不到电路目的。
想请教您,这仅是出于做评估板的考虑吗?实际应用用不用考虑阻抗匹配的问题?
楼主的示波器或者信号源多少兆的,建议直接短接信号源和示波器看看最大能到达多少,我这边的100M的,直接短接后80M就已经失真了。。可见实际电路接上后是达不到的应有的宽带的。。。