项目中使用OPA549T（供电电压是±24V）作为恒流源使用，负载是音圈电机，设计电路如下图所示。
发生的问题点是：接入负载和电源后，无输入信号的时候，音圈电机被驱动（理论上音圈电机不会被驱动）。
在问题点调查过程中做了如下测试：
①确认输入信号和音圈电机两端电压
现象：输入信号确实没有，音圈电机两端有输出电压
②确认电压跟随器（VO1）的输出端电压
现象：电压跟随器无输出信号，音圈电机两端有输出电压，同确认项目①一样
③确认OPA549T的IN-和音圈电机两端电压
现象：IN-端子和音圈电机都是电压，与确认项目①相比较，频率发生了变化（976Hz→690Hz）
④确认OPA549TIN+和音圈电机两端电压
现象：OPA549TIN+和音圈电机两端无电压输出
⑤确认该电路系统的输入信号和负载电流的频率响应
现象：在960Hz附近出现隆起，与确认项目①中的现象一致（出现976Hz的输出电压）
由确认项目①和②排除了输入信号引起的问题，但是究竟是什么原因引起的该想象，还不清楚，还拜托给与技术支持。
我怀疑线圈的无功阻抗导致负反馈像正反馈一样。
此外，看起来R616目前已被填充。R616会严重降低电路的稳定性。
交流测量进一步证明了这一观点。我看到高增益在振荡频率处达到峰值。这表明反馈系统的作用更像是一个振荡器
当我用几mH的电感模拟这个电路时，反应几乎相同：
995Hz的红色（音圈电机）振荡
移除R616将解决稳定性问题。如果我们想改变电路的闭环增益，我们可能需要改变R614。
问题①
去掉R616后，发生的问题点消失了。
将电路调整如下，再测试输入信号和流过音圈电机的频率响应如下：
调整的地方：R614的阻值变更3MΩ，R616去掉
频响特性：
变更后的电路频响的带宽降低了，如何提高频响的带宽还拜托给与技术支持。
问题②
对变更前（R616未拆除、R614为100KΩ）其他的板子也进行了输入信号和流过音圈电机电流的频响测定，
测试结果出现了2种情况（使用的负载是相同的）
什么原因导致的情况①和情况②的差异还拜托给与技术支持。
情况1的频响曲线，R616有填充，R614=100KOhm，
希望是在1KHz以下，增益稳定不变。
R614选择3MΩ的理由是，频响特性的曲线设计在-14db，通过仿真验证，OPA549的增益设置为31倍时，频响特性的曲线为-14db；
又由于R612在装置的背面，不太容易更换，所以把R614变为3MΩ。
下面是按照R614=3MΩ仿真的结果
①负载有电阻和电感成分
结果：在50Hz以后开始衰减
②负载只有电阻成分
结果：在16KHz以后开始衰减
下面是按照R614=30K，R612=1K，负载含有电阻和电感成分的仿真
结果：在50Hz以后开始衰减
通过仿真结果看负载的电感成分影响了衰减频率的位置，怎么改变衰减频率的位置还拜托给与意见。
在模拟中，我没有得到相同的频率响应曲线。这是我的曲线：
Fc=33kHz，0Hz=29.83dB=31V/V时的GdB
如果我配置了与您的设置不同的内容，请告诉我。
我现在明白了，你想要一个输入电压到电流输出关系的传递函数。
音圈电机的最大驱动频率是多少？这个驱动信号总是方波吗？
我现在了解到，您已经构建了一个基于分流器的Howland电流泵，并且需要R616用于20mH负载电感的高频操作。
我能够完美地复制您看到的问题：
OPA549所需的最大电流输出是多少？
我先对目前发生的问题点进行总结说明。
问题点
1.接通电源后，没有输入信号时，音圈电机有动作（希望是无输入信号音圈电机不动作）
2.测试了相同批次的其他板子（没有问题1的板子），电流的频率响应不同。
我将电路进行了如下的改造，改造电路如下：
R614和R616变更为10kΩ，去掉R600，输入信号通过R728直接输入给U602的同相输入端
；
对改造后的电路进行了频响确认结果如下
1.发生问题1的板子，在没有输入信号时，音圈电机不动作，符合设计需求。
2.测试改造后的相同批次板子（8个），电流的频响几乎是一致的，如下所示。
按照这种方式改造目前发生的问题得到了解决，但是发生问题的原因不明，
担心这样改造的电路还会存在问题（例如之前您提到的R616的填充会严重降低电路的稳定性）
拜托确认内容
1.对改造后的电路进行确认，会存在那些问题。
2.本次发生问题的原因能否给与建议说明。
由于VF3反向驱动U2的浮动输入，VF2具有较小的尖峰。
实际上，这个问题是由OPA负载处出现的大电感引起的。
这种非常大的电感导致电压和电流相位相差很大，以至于我们的反馈变为正，从而导致持续振荡。
在许多不稳定的情况下，我们会故意添加隔离电阻，以帮助将无功负载与OPA输出隔离开来，但这种应用不能容忍这种变化，因为我们在这个隔离电阻上会有太大的电压降。
稳定该电路的最佳方法是在输出端使用RC缓冲器。这为高频振荡提供了相对低的阻抗路径。
我将在下面显示4个答案1。原始电路无输入，2。原始电路，带正弦输入，3。新电路无输入，4。具有正弦输入的新电路
1.（原电路无输入）
由于反馈响应的不稳定性，当没有输入信号时，我们会看到振荡。
2.（原始电路，200Hz正弦输入）
我们没有看到放大器的正弦响应，因为电流与电压的相位相差很大，电路变得不稳定。
3.（新电路无输入）
现在，使用RC缓冲器，我们拒绝了之前对输出负载造成问题的高频振荡。现在，这可以防止振荡通过反馈路径传播，从而稳定放大器。
4.（200Hz正弦输入的新电路）
200Hz正弦输入的放大器不再不稳定。
你好，对实际电路进行了改造
改造内容，在输出端追加了RC串联电路（R=2Ω，C=100uF），
实际测试的频响曲线如下图所示，
衰减的非常严重，且与仿真结果不符合。
