为什么frame的总时间长度与采数时间长度和postprocess的时间长度不一致呢?

我在某个设置时遇到一个现象:

比方说一个chirp的idle time=200us, ramp end time=50us,一个frame包含500个chirp。假设frame的duty cycle=50%,则一个frame的周期是250ms。

采样50个frame。那么采样时间应该是12.5s。

可是当我用1243+TSW1400+HSDC Pro时,我发现HSDC Pro的ADC采样进度条大致走了2分钟才停下来。

然后我又用mmwave studio的 postproc对数据进行处理,然后play这个 数据,发现play的时间大概也就不到10s。

这个现象我有些不解。用DCA1000的时候也有类似的情况。

请问

(1)对于TSW1400 或者DCA1000,按下哪一个按键时算开始采数,mmwave studio 的output上有没有对应打印的log表示采数开始和采数结束?

(2)为什么上述num of  frame的计算时间、采数时间、postproc 的play时间会有差异呢?

我需要知道真正开始采样的时间,才能很好地采集需要的数据,如形式过的运动物体。

  • 你好,
    从你按下trigger frame开始射频发射。
    TSW1400有10s的数据限制。如需采集更多数据,建议使用DCA1000,在数据率小于网口吞吐量的情况下,可以实时采集。

    e2e.ti.com/.../2553861
  • 谢谢,

    1、你提供的参考帖子中提到“Please refer to section 10. Limitations of the User's Guide for the data rate limits depending on packet delay the user selects. ”

    其中提到的packet delay是mmwave studio中的某个config吗? “10. Limitations of the User's Guide”这个链接已经失效了。能否提供新的链接?

    2、但是我发现,即便用DCA1000,还是觉得根据frame周期和num of frame计算出了 的时间,还是与postproc中的play的时间相差太多。

    能否指示下,用TSW1400或DCA1000时,按下trigger frame开始采集数据,以及采集完数据,有没有对应的output中的log说明?

x 出现错误。请重试或与管理员联系。