OPA1622: 关于opa1622 TINA仿真模型相位结果与数据表中不符的问题

您好，

目前我们还没有一个明确的答案，美国的工程师给出以下信息：

我们的验证团队重新测量了设备，并准确复制了产品数据表中的内容。 测试方法经过验证，因此我们信任测量结果。 输出阻抗也需要重新测量，看看我们是否可以追踪为什么Tina模型与测量不同。 我们认为，设计仿真数据可能已用于模型，而该模型不考虑焊丝和板电容。

We do not have a clear answer yet. Our validation team re-measured the device and replicated exactly what is in the product data sheet. The test method is proven so we trust the results from the measurement. The output impedance will also need to be re-measured to see if we can track down why the Tina model is different then the measurement. We believe design simulation data may have been used for the model that doesn’t account for bond wire and board capacitance.  

Amy Luo 说：

您好，

目前我们还没有一个明确的答案，美国的工程师给出以下信息：

我们的验证团队重新测量了设备，并准确复制了产品数据表中的内容。 测试方法经过验证，因此我们信任测量结果。 输出阻抗也需要重新测量，看看我们是否可以追踪为什么Tina模型与测量不同。 我们认为，设计仿真数据可能已用于模型，而该模型不考虑焊丝和板电容。

好吧，我还有另一个问题，如何使用TINA对opa1622反相放大状态下测量相位裕度？

同样的电路参数，一个反向输入与一个同向输入，仅输入信号施加到不同的节点，它们的反馈因子β是一样的，因此它们的稳定性行为是一样的，因此您可以使用同向输入下的电路来仿真电路的稳定性。

Amy Luo 说：

同样的电路参数，一个反向输入与一个同向输入，仅输入信号施加到不同的节点，它们的反馈因子β是一样的，因此它们的稳定性行为是一样的，因此您可以使用同向输入下的电路来仿真电路的稳定性。

我觉得这可能有点问题，根据数据表，同样1nf的负载电容，反向-1倍的相位裕度比同相+1倍的裕度高出很多。

Amy Luo 说：

我们还没有明确的答案。

防止帖子被关闭，如果有了明确答案，请发送到我的邮箱1931864795@qq.com

我发现这个帖子，反相可以显示出更高的相位裕度，但是它仅用于ina1620，对于opa1622不知道如何搭建。e2echina.ti.com/.../ina1620

下周一我会具体看下您的问题，若给您带来不便很抱歉。

n2hsase 说：

我觉得这可能有点问题，根据数据表，同样1nf的负载电容，反向-1倍的相位裕度比同相+1倍的裕度高出很多。

反向-1倍的电路结构与同相+1倍的电路结构不一样，因此它们的反馈因子β不一样，用来判断稳定裕度的环路增益Aolβ也就不一样，因此稳定裕度不一样。

n2hsase 说：

我发现这个帖子，反相可以显示出更高的相位裕度，但是它仅用于ina1620，对于opa1622不知道如何搭建。

opa1622的反向-1倍电路相位裕度也更高，如下datasheet 截图。可以用相同的方法搭建。

Amy Luo 说：

可以用相同的方法搭建。

有具体仿真电路吗？

n2hsase 说：

防止帖子被关闭，如果有了明确答案，请发送到我的邮箱1931864795@qq.com

美国的工程师有以下回复，我翻译为：现在的答案是，Phase margin vs Cap load 的数据表曲线显示是正确的，在Zo的数据收集之前，未来可能需要对模型进行更新。 验证团队对符合数据表曲线的新结果充满信心。 验证团队打算测量Zo曲线。 他们不得不将实验室计算机更新到Windows 11，这中断了与Bode 100的通信。 验证经理正在尝试解决此问题。 解决后，我们可以获得测量的Zo数据。

For now the answer we have is that the data sheet curve for Phase margin vs Cap load appears to be correct and a possible update would be needed to the model in the future pending the data collection for Zo. The validation team is confident in the new results that match the datasheet curve. The validation team intends on measuring the Zo curve. They had to update the lab computers to Windows 11 which broke communication to the Bode 100. The validation manager is trying to resolve this. Once resolved we can get the measured Zo data. 

n2hsase 说：

有具体仿真电路吗？

很抱歉没有仿真电路提供给您，INA1620的仿真电路也是链接中的Kai klaas69提供的，我认为可以使用相同的方法搭建OPA1622的仿真电路。

Amy Luo 说：

美国的工程师有以下回复，我翻译为：现在的答案是，Phase margin vs Cap load 的数据表曲线显示是正确的，在Zo的数据收集之前，未来可能需要对模型进行更新。 验证团队对符合数据表曲线的新结果充满信心。 验证团队打算测量Zo曲线。 他们不得不将实验室计算机更新到Windows 11，这中断了与Bode 100的通信。 验证经理正在尝试解决此问题。 解决后，我们可以获得测量的Zo数据

好的，我将等待结果，Zo测试结果出来后，或者模型已更新，可以发送到我的邮箱提醒我，因为目前模型的误差太大了，偏高25度，这几乎没有参考价值，这迫使我的项目停滞。

Amy Luo 说：

很抱歉没有仿真电路提供给您，INA1620的仿真电路也是链接中的Kai klaas69提供的，我认为可以使用相同的方法搭建OPA1622的仿真电路

已经搭建成功，但是在1nf负载下，仿真结果仍旧比数据表高出一些，显示61.53度，我需要等待模型更新，如果将R1删除，相位裕度只有22度。

好的，模型更新后我会发送给您，再做以上仿真。

不客气，待我收到更新模型后，我会将其发送至您的邮箱。