[参考译文] INA1620：稳定性分析

Conrad 著

关于原始稳定性分析。  我想你指的是这个文件：  slyt630。  对吧？  我现在在查看该电路。  如果您指的是与原始分析不同的内容、请具体说明您指的是哪个文档和章节。

艺术

您好、Conrad：

我会以这种方式进行相位稳定性分析：

e2e.ti.com/.../conrad_5F00_ina1620.TSC

凯

谢谢 Kai、 他真的很有帮助。

Conrad、请告诉我们、这是否可以解决您的问题。

艺术

如何将直流偏置与交流分析分离的示例非常有用。  这样、我就可以完成大部分想要进行的分析。

我仍然对数据表第10页"图24. 相位裕度与容性负载间的关系"、其中如果放大器配置为"G=+1"与 G=1"、则相位裕度不同。  交流分析看起来好像与非反相的拓扑结构无关吗？  如果您对该图及其使用方法有任何解释、我们将不胜感激。  显然、针对"G=-1"显示的容性负载影响将是首选项。

您好、Conrad：

增益1V/V 和-1V/V 不仅符号不同、而且相关噪声增益也不同：1V/V 增益意味着噪声增益为1V/V、而-1V/V 增益意味着噪声增益为2V/V、这在稳定性方面具有很大差异。 因此、以-1V/V 增益运行的运算放大器通常可承受更高的负载电容。

凯

尊敬的 Kai：

是否可以使用 TINA SPICE 和 INA1620来显示不同的电容稳定性？  根据我的理解、G=+1和 G=-1时的拓扑是相同的(只是强制函数不同)、 因此、无论外部输入(即强制功能)是馈送到运算放大器的+端子、还是馈送到运算放大器的-端子上的电阻、开环增益等式都是相同的。  即、无论我将用作反相运算放大器还是非反相运算放大器、我的仿真都是相同的；我甚至无法看到我如何以不同的方式设置仿真；-。

Conrad 著

您好、Conrad：

我会这样做：

凯