你好
我设计的电路和下图一样,SOC 输出24.567MHz的1.8V MCLK 给到DSP, DSP 要求MCLK 为3.3V jitter 低于100ps ,SOC输出 jitter 大约在500ps左右,单输入单输出。
那么CDCE813-Q1 是否可以满足要求?如果使用 CDCE813R02TPWRQ1,I2C是否可以不接到SOC,不做控制? 感谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好
我设计的电路和下图一样,SOC 输出24.567MHz的1.8V MCLK 给到DSP, DSP 要求MCLK 为3.3V jitter 低于100ps ,SOC输出 jitter 大约在500ps左右,单输入单输出。
那么CDCE813-Q1 是否可以满足要求?如果使用 CDCE813R02TPWRQ1,I2C是否可以不接到SOC,不做控制? 感谢
您好,CDCE813-Q1的默认输出都是disable的,所以只能通过I2C enable output。 它和CDCE813R02的区别就在于默认配置下,只有Y1 输出enable。所以如果只需要一路输出,使用CDCE813R02 可以不使用Soc的I2C 对其进行配置,但是如果也需要其他几路的输出,则需要I2C控制。
对于输出jitter是否能低于100ps, 需要实际配置和测试,datasheet中给出的cycle to cycle和peak to peak的jitter值是在fin=27Mhz,fvco=108Mhz的条件下测试的,并且jitter的性能和配置是有关的,datasheet Page7有下面这个备注,由于PLL频率不同,分频系数的配置不同,所以针对不同的应用,内部环路滤波器会自动进行调节到最高性能和最优jitter。
你好
CDCE813R02可以不使用Soc的I2C 对其进行配置 ,那么他的输出和输入是如何对应的呢?是1:1的还是有倍频的? 感谢
宏伟
默认配置就是个buffer的功能,分频系数divider=1,输入输出频率一样,并且只有Y1输出enable, 其他几路默认输出disable,如果需要输出的话则通过I2C enable。
你好
这个buffer 的功能 可以实现降低 jitter的目的么?
宏伟
CDCE813R02默认的配置 PLL 是使能的,还是下面那条线bypass 的?
我使用上是不倍频,仅仅使用PLL 来去jitter,CDCE813R02默认的配置是否正好合适呢? 感谢
这个buffer 的功能 可以实现降低 jitter的目的么?
输出和输入频率相同,采用默认配置,实现的是对输入信号的jitter cleaner功能,框图中红线路径就是默认配置的路径。
默认配置是PLLenable的,并且使用jitter cleaner功能的话,也是需要PLL enable的。
但是有一个问题,默认配置下,fin=fVCO,而VCO的频率范围是70Mhz~230Mhz,所以如果输入24.567Mhz的话,不在70Mhz范围内,所以只使用默认配置还是不可以的。
你好
那就是I2C一定要接上了。对我来说也没啥区别了。
那么这2个IC哪个更通用?使用的人更多呢? 我希望选一个交期好一点的 多谢
如果说这两款选择哪一款,我认为都可以,唯一的差别就是在于CDCE813R02默认的Y1是输出enable的,而CDCE813 输出都是disable,只能通过I2C进行配置。但是既然都需要I2C了,这两款也就没什么区别了。从客户咨询的角度来看,可能CDCE813更多一些吧。
关于交期的话,建议是直接联系我们的客户支持部分,关于购买事宜都可以联系他们: