请问一下,如下图,为什么参考电压VREFP接参考电源+5V,而VREFN接供电电压的-2.5V能。
疑问:
1:datasheet上说明了VREFP小于AVDD+300mV,接+5V的话显然是大于了。
2、VREFN接AD的供电电压-2.5V,噪声和精度不会很大吗?为什么不是接一个参考电源。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
datasheet写了 VREFP不大于AVDD?为什么还接这么高?
这只是一个双电源的示意图;此电路对-2.5V的噪声要求的确过于较严苛了,不合理的
需采用REF5025电路;手册中图图44所示电路
OPA221也不太恰当;宜采用全差动放大器;如OPA1632类;并将用OPA627对±2.5V加和(需辅以数控电位器做微调0)送至Vocm
在这考虑电源抑制比为100dB左右;而ADS1281为130dB;电源需用LT系列;如LT3081和LT3015为双电源
另建议;先参照AGILENT 34410A原理图;对于7位半以上万用表的高精度采样原理,已经不再是利用高位数AD了;而是利用高速低位数ADC做Sigma-Delta转换;再者分析一下REF50XX系列的温度稳定性何如?可否使用?
祝31位精度,成功
不好意思ref50XX手册的图41。
你给出的这张示意图的VREFN为-2.5V,
REF5050的VSS接入-2.5V(即浮电源供电)
进而得:VREFP为-2.5V+5V=2.5V;也就是说采用了±2.5V
注:括号里的是指如需REF5050工作在较理想状态供电需要高于输出(5V)2.8V以上所以6.5V和-2.5V为REF5050供电;但是输出依旧是+2.5V
这个是示意电路,不靠谱的~
略靠谱的但是不能说一定OK的电路(VREF和输入信号依旧没有形成闭环): http://www.ti.com.cn/cn/lit/ug/sbau143c/sbau143c.pdf
再去考虑REF50xx系列,稳定度 为3ppm/℃;温度变化10℃很常见的,百万分之30的电压变化,变化可正可负,每片都不一样,出场你怎么校准?
假设你只用到24位精度1/( 2^24)=6ppm;何谈31位;恒温+温补还要变化率小,而初始精度不需要很高的;
REF50XX主要侧重的是初始精度,而不是变化率;可谓用错地方,还有就是TI的芯片、TI的EVM,用别的掉价
是的,VREFP确实不大于AVDD,这里的VREFP接的是REF5050的输出,REF5050的输出Vout等于2.048V,EVM板上接的是REF5025,5025的Vout为2.5V ,正好给OP的Vocm提供共模电压。Sun Andrew 说:datasheet写了 VREFP不大于AVDD?为什么还接这么高?
REF5050明明输出是5V啊,你怎么说是2.048V呢,REF5020才是输出2.048V