This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
用ADC1256转换后的数据，符合（奈奎斯特定理）采样频率高于2倍的信号频率，但转换后的数字信号还是会规律失真。
如下输入为连续的正弦波和三角波，经ADC转换后的规律失真，请问如何解决此类失真，如有参考资料请给我们参考。
您好，
看上面信号是信号幅值周期性变化，您用示波器测量基准电压、供电电压是稳定的吗？您使用的输入信号用示波器直接测量是稳定的吗？您使用的是单端输入还是差分输入？正弦波和三角波信号是直接连接ADC模拟输入端的吗？输入的信号幅值是什么？您可以附上电路图吗？
您输入恒定的直流电压，经AD转换采集后波形是什么样的？
输入直流，输出的AD值正确，这是采样率还不足够高造成的，输入信号越低，这种失真越小。如一个周期只采样三（或两）个点，会出现明显这种规律性失真。
但奈奎斯特定理是采样频率高于信号的2倍是可以还原真实信号的，请问这种问题如何解决，你们有参考资料么
您输入的信号频率是多少？您是怎样设置的采样频率？
PGA您设置的是多少？对应的数据速率DR[7: 0]设置的是多少?您在不改变PGA的情况下，降低DR，看下效果是否有所改善？
这个跟PGA设置没关系，是采样点与信号起始点偏移造成，
有没研究过，如何保证采样率超两倍信号时，可以真实重现信号，符合奈奎斯特准则。
以下是方波输入采样率5倍于信号时，真实采集的信号。
可以看出不同的起始采样点，引起的信号失真
首先需要确认的一点是，三角波和方波它不是单频的信号，它可以用傅立叶展开，或者说它包含其他频率的信号。如果您仅是按信号周期性的频率的2倍采样，它肯定存在失真。
ADS1256是ΔΣADC，它有两个采样速率，即输入采样速率fs和输出数据速率fD。ΔΣ调制器它会将量化噪声整形到更高频率。如果输入采样速率fs一定的情况下，输出数据速率fD越低，那么量化噪声就会越低。在输入单频正弦波时失真，我在想有可能是量化噪声造成的，所以想让您降低数据速率看是否有所改善。
另外也看下输入的连续的正弦波本身就存在失真？
这个失真的问题是与采样与信号倍数相关，信号频率越低，失真越小。
有没有软件算法处理，在fs和fD都大于信号信号2倍以上时（符合奈奎斯特准则），AD值真实完整反应输入信号。
您输入的是什么信号？是单频信号吗？奈奎斯特准则说的是单频信号。
实际是不能确定波形的复合信号，提取的有用信号最高频率定于1KHZ以下。
您这里的最高频率1KHZ是将需要采集的时域信号傅立叶变换后得到的最大频率吗？1KHZ的方波信号其傅立叶变换后得到的最大频率不是1HKZ，它是远远大于1KHZ的，我不太清楚您是否明白了这一点。
理论上讲，对于同一信号，采样率越高，稍后恢复出的波形就越接近原信号，
